Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.8.a/3)
1966-03-03
f I 1 s is foglalkozzon. A hibákkal foglalkozni kell; valóban bőven vannak hibák, de„gondolom, hogy azt megszabja a PB, hogy a hibákat hogyan fogják kijavítani. 1 A magan részéről a beszámolót elfogadja, javasolom a PB—nek i.3, hogy fogadja el. Bihari elvtárs: A beszámoló kicsengése igen pozitív és„a valóságot tükrözi. Többünknek van összhasonlitási alapja egy korábbi„időszakkal . Nem is nagyon messze időszakról; inkább a választások időszakára. Lassan lejár a tanácstagok megbízatása. A kommunisták a hajtóerejét jelentik a tanács munkájának, tevékenységük jó, pozitív. Nem lehet eléggé hangsúlyozni a tanácsban dolgozó kommuniotálc szükségességét. Üzemekben nagyon sokszor halljuk, hogy nem látják a„ párt vezető szerepét. Legutóbb a pedagógus pártszervezetek titkáraival folytattam beszélgetést. A pedagógusok 22-24 %-a tagja „a pártnak. Minden egyes kommunistával el tudtak számolni, a titkár személyszerint ismeri a kommunistákat, el tud számolni munkájukkal; a kommunisták ott is a hajtóerejét képezik a munkának, a politikai és társadalmi tevékenységnek. A tanácsnál is ez a helyzet. Ha a szakszervezetben dolgozó kommunisták munkáját megvizsgálnánk, ott rs is kiderülne, hogy a hajtó erejét képezik a szakszervezeti munkának. Ezt azért hangoztatom, mert amikor azt mondjuk, hogy nem látjuk a párt vezető szerepét, a párt hajtó erejét, mégis mikor vizsgáljuk beigazolódik, hogy mindenhol a kommunisták képezik az ottani apparátus hajtó erejét. A fontosságát, jelentőségét ennek a munkának Gyurcsó elvtárs helyesen taglalta. Nagyon lényeges a tömegkapcsolat ha azt vizsgáljuk, hogy naponta 15o-l6o ügyirat kerül a tanácshoz - ami sokszor fedi egymást -, de mégis évente 3o ezer ügy mögött, 3o ezer ember áll, annak a jó, vagy rossz intézése nagyon befolyásolja a tanács „munlcáj át. Nagyon szoros kapcsolatot alakítanak ki a lakossággal, konkrét ügyekkel kerül összekötettésbe« a kommunista tanácstag, vagy „a nem kommunista a lakossággal. Ez nagyon fontos momentum, a párt és a tömegek kapcsolatásnak egyik formája. Talán egy-két dolog, amelyben tovább kellene haladnunk és helyes lenne ha a tanács pártszervezetének vezetősége, a kommunista ' frakció a tanács apparátusában 03 a választott testületben dolgozó kommunistákat tanítsák meg a pártonkivüliek gyürüj„ében megfelelően nyilatkozni. Tapasztaltuk, hogy nem mindig találják fel magukat ahol kisebbségben vannak. Tanácstagi beszámolókon, vagy egyéb összejöveteleken nem találják meg az alaphangot, sokszor úgy gondolják ha percenként a pártra hivatkoznak, vagy különböző határozatokat emlegetnek az a helyes. Nem tanítottuk meg eléggé a kommunistákat, f hogy ilyen gyűrűben hogyan találják fel magukat, hogyan lehe„t úgy pártosan megnyilvánulni, hogy nem hivatkozunk állandóan a pártra. A másik amiben többet kell tenni; - a tanácsban dolgozó kommunisták munkájáért nemcsak a ker-i PB tartozik elismeréssel, hanem a pártszervezetek is. Sokszor rejtve marad az a tény, hogy ez a kommunista tanácstag, vagy állandó bizottsági tag. Sokszor amikor felmérjük, hogy ki, milyen pártmunkát végez, akkor nem „kapja meg a megfelelő helyet ez a rnunka, pedig egy kommunista tanácstag sokkal többet tevékenykedik, mint egy szakszervezeti műhelybizottsági titkár, vagy egy pártvezetőségi tag. A következő válaszátoknál körültekintőbben, jobban kell kiválasztani a kommunistákat akiket delegál a part a tanácsba. Nem elég színvonalas embereket küldünk a tanácsba. Akkor lesz rangosabb ez a testület, ha rangosabb embereket küldünk, ezért nekünk sokkal többet kell tennünk. Nem lehet elfogadni, hogy visszautasítással találkozzunk, a kommunistákat inkább a pártfunkció alól kell felmenteni. J; kxwwtt. 4 j **"' —— —rrn— . --
