Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.8.a/3)
1966-03-03
Egy konkrét példát erre is: a párt VIII. kongresszusának téziseit, 77 csoportban, kb. 3.5oo aktiva előtt, ismertették,mo rt a hivatali pártszervezet vezetőségének terve szerint ugyanezt akarják lebonyolítani a párt IX. kongresszusának téziseinek megjelenése után. Elvtársak ! Sorolhatnám/ tovább, azokat a pozitív eredményeket, melyeket az apparátus és az itt dolgozó kommunisták elértek. Az elért eredmények megtartása :s fokozása érdekében úgy a pártszervezet vezetősége, mint a hivatalvezetés nem feledkeztünk és nem feledkezünk meg az elvtársak munkájának elismerj séről erkölcsileg, politikaiig és anyagilag egyaránt . 1963. és 1965. év között 13 fő részesült házon belüli előléptetésben ebből, 8 fő kommunista. 62 fő lett átsorolva és 21o fő részesült pénzjutalomban. Több dolgozó elsősorban kommuni ták a v'gzett jó munkájuk ere d menye % képpen kiváló dolgozó jelvényben részesültek, MülI r, Kulásné, Tárnokné. A következetes nevelő munka eredményességét tükrözi az is, hogy az utóbbi 4 évben 8 párttagot vett fel pártszervezetünk tagjai sorába és jelenleg is 8 elvtárs pártba vai<5 belépése van előkészítve, ill. van ezen elvt ára akk^L foglalkozva. Ide tartozik az is, hogy a kicserélődött osztáLyvezetői gárda már huzamosabb idője végzi ebben a beoas tás ban feladatát, jelenig mind ^ párttag, és közülük néhányat már pártszervezetünk vett fel tagjai sorába, vagy lettek előléptetve. Pl. dr.Vidosfalvi Magda elvtársnő EÜ.0.vezető. A felsorolt pozitív tények mellett, vannak úgy mg a tart ás bán, mint a munkában fogyatékosságok, ezek azonban nem általánosak és jellemzőek. Egy-két konkrét eset azonban nemcsak nekünk, de úgy gondolom, másíjk számára is tanulsággal szolgálhat. Pl. Veigl Ferenc a leresk.oszt. volt dolgozója, évekig úgy élt és dolgozott, ami maróban ellentétes volt a kommunista erkölccsel és mgatartássál. Egymás után vált el feleségeitől, minden esetben őket hibáztatva, nem egy esetben tettleg bántalmazta őket, mindig magának vidikálva az igazat. Hogy mint a kereskedelmi osztály előadója,aki arra volt hivatott, hogy a Vendéglátóipari Vállalat tevékenységét ellenőrizze, hggyta nugát sorozatosan lekorrumpálni étellel és itallal. 77 199M t tj <1 1 ■ - 13 -
