Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.8.a/3)
1966-07-28
f-Bihari elvtárs: rw "részéről előterjesztett jelentést nagyon gazdag vita egészítette ki, sok hasznos tapasztalatot lehet leszűrni. Határozati javaslat azért nem lett előterjesztve, mert a pártértefcezlet és a kongresszus megfelelő határozatokat fog# hozni e munka egészére. Igaza van Stadinger elvtársnak, mikor úgy vetette fel, hogy egyedül és kizárólag csak az életviszonyok alakulásából levezetni a politikai hangulatot nem lehet, mert nemcsak az életviszonyok azok, amelyek befolyásolják a dolgozók hangulatát. Igazuk van azoknak az elvtársafcnak is, akik azt fejtegették, hogy 1962-ben is 1 volt nyilvános vita a kommunista mozgalomban és azóta a helyzet nem változott. Az imperializmus egyre agresszivabbá vált, ez is befolyásolta a dolgozók hangulatát. Aztán 1962-ben még nem volt olyan helyzet, hogy közel 1 millió ember utazott volna külföldre. De nem csak kifelé utaznak, hanem Magyarországra is jönnek, és ez nagyon komoly politikai kárt is okoz. Sok ilyen tényező játszik még közre, amely a politikai hangulatot befolyásolja. Igazuk van azoknak az elvtársaknak, akik úgy vetették fel, hogy a jobb munka adja a jobb életet. Arra kell ösztönözni a munkásokat, hogy jobban dolgozzanak és akkor jobb lesz az élet. Tóth elvtársnak igaza van, amikor azt veti fel, hogy egy kicsit átfütöttebbnek kellene lenni. Sokkal szenvedélyesebben kell politizálni. A kommunistáknak nincs mit szegyeIniük. Egy kicsit bátrabban kellene a politikai munkát csinálni. ügy kell nevelni a kommunistákat, hogy átfütöttebb, pártosabb politikai tevékenység alakuljon ki. Most a fellazitási politikáról folynak a taggyűlések, s azokntz emberek, akiknek ez az egyetlen kapcsolatuk a párttal, még ez a taggyűlés is sok. Igyekezni kell élénkké, szinessé tenni a taggyűléseket, lehet olyan témája is, hogy milyenek is a mi taggyűléseink. Hársné et. hozzászólására: úgy nem lehet telepíteni a lakótelepeket, hogy mindenkinek a,kívánsága ki legyen elégitve. S ezen a jövőben sem lehet lényeges változtatást eszközölni, i Igaza „van Turáni elvtársnak, a hangulat nem azonos a munkásosztály tudatával, A„szocialista tudat kialakítását kell erősíteni, s ezt az ideológiai, politikai munka javításával lehet elérni. Úgy megfogalmazni, hogy 1958 óta lényegesebb javulás nem következett be*„igy nem pontos. 1958 óta igenis lényeges javulás következett be. A „társadalom egészében is óriási változás következett be és az életkorú lmenyekben is. Magyarországon 1 millió ember utazik külföldre. Kevés olyan kapitalista „ország van, ahol az ország felnőtt lakosságának 2o %-a utazik. Az utóbbi 4 évben ez is óriási változás. Ez az életkörülmények változását is mutatja. Az elmúlt 4 évben kétszeresére növekedett a televizó és a gépkocsi tulajdonosok száma. Ebből a munkásosztály sem vonja ki magát, meg akkor sem, ha az utóbbi néhány hónapban az életszínvonal stagnált, vagy pedig sok embernél tovább emelkedett az eletszinvonal. Pl. a pedagógusok fizetés rendezése nagyon sok embert pozitívan érintett. Helyes az az észrevétel, amit Karácsonyi et. vetett fel, hogy ne csak a múlthoz, hanem a lehetőségekhez is viszonyítani kell. Egy csomó kötöttségtől meg kell szabadulni, és ezt célozza az uj gazdasági mechanizmus. Az improduktív munkaerők száma tovább nőtt, ezzel nőtt egy sor helyen a bürokrácia is. Ezt még ez a rendszer sem birja ki. A jelentes egy nagy erőfeszítés volt a PVB részéről, de nocsak a ker-i PVB részéről, hanem a kerületi pártszervezetek sok aktivistája részéről is. S az itt szerzett tapasztalatok a további munka során felhasználásra kerülnek. /Jkv.: Molnárné/ / 7 m }■ ' » i - 12 -
