Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.8.a/3)

1966-07-28

De nemcsak az üzemi demokrácia kiszélesítése fontos, hanem a pártdemokrácia kiszélesítése is.

Fontos tényező az ia, hogy a falmérésben a párttagok a pórtonkivüliekkel együtt dolgoztak. S ez pozitiv hatású volt.

/Jkv.; Molnárné/ 3

Stadinger elvtárs;

X 4.' oldalon van egy gépelési hiba, amely azonban Véletlenül elvi jelentőségű. A "korlátozása" helyett, "korlátozódása" szót

kell értelmezni. "" ".. ' 11

Igaz az, hogy igen jelentékeny fehér foltok vannak a műhelyek tekintetében és igen sok van olyan, ahol csak 1-2 párttag van, így nincsenek meg a személyi feltételei a párt politikájának direkt lejuttatásához. Persze azért le lehet juttatni ezt, csak esetleg nem mi vagyunk a hangadók a párt politikájának terjesztésében. Annyire van ez a kerületben, hogy az anyagban meg kellett említeni. A statisztikát, hogy hol nincsenek párttagok, azért nem készítettük el, mert Így is igen meg lettek terhelve statisztikai szerveink az anyag készítéséhez szükséges adatok összeállításával.

Talán ez majd arra ösztönzi felettes szerveinket, hogy ilyen fel- ^

méréseket vegezzenek.

Az anyag egész struktúrája olyan, hogy a dolgozók anyagi viszonyaiból vezeti le a dolgozók hangulatát. Ezt azonban csak ebből direktive nem lehet levezetni. Nem arról van szó, hogy nincsenek megemlítve az anyagi tényezők*, amelyek az ilyen hangulat kialakulásában közrejátszanak, hanem az a probléma, hogy ezek nincsenek eléggé kifejtve.

Az anyagi életviszonyokban bekövetkezett változás önmagában nem indokolná a hangulat ilyen negatív értékét, mintahogy az anyagban le van irva, mert a globális visszaesések, elmaradás mellett is, az általános összkép mégis pozitív. A tapasztalat-elem azonban azt mutatja, hogy az életviszonyok objektív változása, nem megy elég zökkenőmentesen éa nem megy elég gyorsan,

AZ anyagban megvan említve, hogy a dolgozók azt is tudomásul veszik, hogy árváltozások vannak, de nem csak ez a lényeg, mert az emberek politikai arculatát sok minden befolyásolja. Amit Bihari elvtárs a bevezetőben nagyon helyesen megemlített, hogy nem tekinthetők kiaknázottnak a helyi lehetőségek, az úgy is van, s a deffenzivaból ki kell mozdítani a dolgozókat. '

A PB ülés előtt valatei megjegyezte nekem, hogy a bevezetőben leírtak nem egészen igazak.

De, a számszerüségek inkább jelezni, mint bizonyítani akarják azt, amit a mondatokkal az anyagban rögzítettünk.

r

Héra elvtársnő:

3 zT Volt az üzemekben a munkások között végzett politikai munka jelentőségéről.

Úgy gondolom,„most amikor ilyen általános méretűvé váltak a csoportos beszélgetések az üzemekben, helyes lenne, ha minden pártszervezet megtárgyalná a kommunisták további tennivalóit is. Ugyanis a kommunisták találkoznak a következő napokban ia, a-zokkal az emberekkel, akik elmondják nekik a problémáikat és, ha hasznosítva is látják az általuk elmondottakat, akkor a következő csoportos beszélgetésekre még felkészültebben mennek el a dolgozók és szívesebben teszik meg észrevételeiket. Elég jelentős számban találhatók a fizikai munkások„és nem párttagok között is olyanok, akik elismerik ezt a fejlődést, melyet mi megtettünk. De az észrevételekre ilyen módon is kellene reagálni.

A tanácsi jelentés megmutatja, hogy milyen eredményeket értünk el, de jó lenne, ha tanácstagi beszámolókon is beszélnének a tanácstagok ezekről az eredményekről, amelyek itt le vannak irva.

m

... "

l 1

t . - 4 -