Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.8.a/3)
1966-03-03
MSZMP III.ker-i Bizottsága <w i» 6 i ZÓ tői I l> az 1966. március 3-i PÁRÍBIZOTTSÁGI-ülésről. Jelen vannak: a mellekeit jelenléti iv szerint. í.í:U.Ii.P.GN.h_«-i 1./ A III.kér— i lanacs VB.Elnökének beszámolója a tanácsban „es a tanács apparátusában dolgozó kommunisták tevékenységéről. Égető elvtárs üdvözli a megjelent elvtársakat és felkéri Gyurcsó elvtársát a beszámoló megtartására. /A beszámoló szószerinti leírása mellékelve van./ Hozzászólások: s .!S0ih. ’ Gyuroao „elvtárs altal megtartott beszámoló tartalmas, szép elöterjesztese késztetett arra, hogy felszólaljak. Kerek, szép kepet adott a tanács munkájáról, amit csak meg lehet köszönni A„beszamolób„an elhangzott, hogy az ifjúság kis létszámban vesz reszt a tanácstagi beszamolókon; ez valóban igy van. Jó lett volna ha Gyurcsó elvtárs utal „arra, hogy miben látja ennek az okát. Megitelesem szerint első oka, hogy a tanácstagi beszámolók kevés olyan temat érintenek, amelyek az ifjúság érdeklődését felkeltenék, xalan ha ez a megallapitas való — altalános tapasztalattal nem ren— delkezem, csak körzeti tapasztalatától — akkor gondolni lehet arra ’ hogy a „ker-i KIBZ Bizottság bevonásával a tanács ki tudná dolgozni a kerdeseket, temakat, jynelyek közelebbről érintik az ifjúságot. ’ A másik dolog, - az elkövetkező időszakban talán nagyobb súlyt kellene helyezni, hogy több női tanácstagot javasoljunk a tanácstagi valasz^ásóknál. Körzetünkben tapasztalom, hogy nagyobb részt nők járnák el a tanácstagi beszámolókra; és valahogy aktívabbak n.3 mint a íerfiak. Nagyon helyesnek tartom, hogy olyan nagy súlyt helyeznek a tanácstagi beszámolókon a felmerült kérdések megoldására vagy az arra való visszatérésre. Az üzemi termelési tanácskozásoknál .—, ia szoba kerül, hogy a tanácskozás súlyát az adja meg, hogy ott a felmerült kérdéseket megfelelő súllyal kezelik-e; ahol ez igy is nagyon jő. Az utóbbi időben mindig „szeles „helyet kap az, hogy hogyan oldották meg az utóbbi termelési tanácskozáson felvetődő kérdéseket. Ugyanígy a tanácstagi beszámolókon is. A legtöbb kérdésről úgy tudnak beszámolni, hogy elintézett dolog, - ez nagyon jó. Ha ez igy megy tovább is, akkor ez biztosíték arra, hogy mindig többen vesznek részt a tanácstagi beszámolókon. Gyurcsó elvtárs által megtartott beszámolót nagyon jónak, tartalmasnak es a helyzetkép tükrözőjének tartom. Ií.5faef0s., e^»i, A beszámolóval egyetértek, valóban a tényekre támaszkodott, ugyanakkor észrevettük, hogy értékelő, elemző'módon foglalkozik a III.ker-i Tanács kommunista párttagok munkájával. Úgy gondolom, hogy ez a munka annál is értékesebb, mert nem olyan egyszerű. Csak a főbb kérdésekkel foglalkoznék; - két részből áll a tanacs„választott államhatalmi szervből és a tanács szakigazgatási szervéből. Ha csak erre a fő vonásra gondolunk és az, hogy az apparátus négy évenként állandó moz0ásba van, akkor úgy gondolom hogy ezt a beszámolót igen pozitiven lehet értékelni. Hogyan halt 1a vegre ezeket a feladatokat?, erre részben választ ad a beszámoló is, de azt „hiszem, hogy a PB minden tagja is megállapíthatja, hogy a hibák ellenére is mégis a pozitívumok jellemzik a tanács műnk áj át. ^_ i; . % /' s. i 1 ’ ^ _ ...-9
