Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.8.a/3)
1964-01-17
í & I * % f A tervek elfogadásáig, vitatkozhatunk, de amikor azt már elfogadtuk, ill. elfogadták, akkor erezzenek érte nagyobb felelősséget. » j A kommunisták önmaguk előtti felelősségét Kell növelnünk; ne "csak m sok, hanem önmaguk előtt is érezzék a felelősséget. Jelezni fogjuk felsőbb szerveinknek azokat az észrevételeket, amelyeket egyik-másik elvtárs felvetett; Bodri elvtárs, stb. Be, a felsőbb szerveink részéről itt van Csikesz elvtársnő a Bp-i PB titkára, a KB.IKű. részéről jelen van Téka elvtára és valószinüleg felírtak néhány dolgot, amit kértek, ill. felvetettek. Bodri elv-" társ amit felvetett, abban nagyon sok igazság van, s azzal foglalkozik a PB már jó ideje konkrétan. Gsuzi elvtárs részéről fpÍvet^Jg^íke 1 Kapcsolatban; a Gázmüvek szénpályájának problómájavrerVezve1 van és már 1965-ben erre komoly, konkrét intézkedések látnak napvilágot; s ha ez 1964-ben nincs benne a tervben, akkor nem lehet még szerepeltetni. A Budapesti Harisnyagyár igazgatója Horváth elvtárs amit jelzett, Q kérem, hogy azt konkrétan beszéljük meg és annak megfelelően te* gyünk intézkedéseket. Javasolom, hogy a PB értelemszerűen fogadja el, amit Dobos elvtársni mondott. Azért láttuk szükségesnek ezt belevenni az anyagba, mert , .sajnálatosan^tapasztaljuk azt, hogy sem a párt-, sem a gazdasági Jvezetés részéről, sem a pártszervezetek titkárai nem vesznek reszt * a KISZ- és a szakszervezetek ülésein, hogy egy kicsit fémjeleznék azokat. Nem állandó jelleggel gondoljuk ezt, hanem most, amikor ilyen nagy horderejű feladatok vannak, akkor hangsúlyozzák az értekezletet, annak jelentőségét azzal is, hogy ki vesz ott részt, /A kooperációval kapcsolatban, amit mondtak az elvtársak, itt a v -Magyár Acélra gondoltak? /Besnyl e: igen./ Itt a XIII.ker-i PB-ot megkeressük^majd, de mi is azt kérjük, hogy itt ia tegyünk eleget a kooperációs vállalatok felé. /A 75o db. csávázó géppel kapcsolatban, a KGÍ.I illetékes vezetőjével ó^fel fogjuk venni a kapcsolatot. Ezek merültek fel* gondolom, hogy nem szükséges külön-külön- válaszolnom mindenki hozzászólására. Még annyit, hogy az üzemekben nagy a neki lendülés az éves feladatok teljesítésére, a kommunisták megértették, hogy az 1964.évi pénzügyi mutatókat teljesítenünk kell. Most az lenne a feladat, hogy ezt a megértést át tudjuk vinni a gazdasági vezetés egész területére, beleértve a csoportvezetőt is. A pártszervezetek titkárai részéről is érződik, hogy látják világosan a tennivalókat*, igen jó lenne, ha ezt az érdeklődést, ezt a szemléletet át tudnák vinni az üzemek dolgozóira is. Ezért is nem elfogadható, hogy 57 %-os legyen egy taggyűlésen a megjelenés. S amikor ezt felvetettem, nagy büszkén mondták, hogy iskolába ( járnak az elvtársak. De az nem egy jó dolog, hogy emiatt egy évben talán csak 1-2 taggyűlésen vesznek részt az iskolába járó párttagok, mert igy nem tudják átvinni környezetükre a párt politikáját. Az intézkedési tervet amennyiben elfogadják a PB tagjai, úgy javasolom, hogy az emelkedjék határozattá. Kérem az itt jelenlévő elvtársakat, hogy igyekezzenek hiánytalanul eleget tenni az intézkedési tervben foglaltaknak. Gyurcsó elvtára: Megállapítom, hogy a PB 37 tagja közül 34 elvtárs jelen van, 3 elvtárs igazoltan van távol, tehát a Pártbizottság határozatképes . Szavazásra teszem fel, hogy az intézkedési tervet és a választ, valamint a hozzászólásokat elfogadja-e a PB és igy határozattá emelkedhetik-e az. /Szavazás kézfeltétellel./ Megállapítom, hogy ellenvélemény, tartózkodás nem történt és a PB egyhangúlag elfogadja az intézkedési tervet, a hozzászólásokat és a választ. Mai PB-ülésünk bejezést nyert, köszönjük az elvtársak MSZ.JP. III.ker-i Bizottsága • •••••••• •# • í / V jkv. . ............. 9j . h- 9 -
