Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.8.a/3)
1964-01-17
» dacára is, uogy az Idő eléggé későre jár. A kerületi PB tekintetéb>pn kérem, hogy moetíAáj/ sürgősen rendezze le/a vezetés kérdését a 1 fp&rjben, mert máskén V/k964. évi terv nem Ips/á. Már olyan körül/íényekvközött indulunk7 neki ennek az évnek,/hogy ’ ha ezek továbn fognak húzódni, akkor előfordulhat, hogy/nemhogy 36 %-ot Wzunk, mint 1963-ban, hanem esetleg 12 vagy KX j-ot sem. A KB határozata mérteimében felülről lefelé történjen változás; és ne csak egy kerületen belül vöre ke diniek a változásra, /Hanem országos szinten/ \ / Közismert, ^ibcy az egész országban nincs rend ezerK a/területen, mert minden /rmradástechnikai váloXlatnál tervmódosítást kellett eszközölni/í.963Vban is. VélemáríyemNszerint, helyes/lenne a ker-i PB-nak az ,oJ letékps szervek felé fefyetni e problémát \hogy ezzel elősegítsek azt a áaemlélelpaet, liogy\a terv, az/törvény . Ugyanis az járja7, hogy nem bhj , ha/nem hozzátok^ majd térvmódosiXás lesz végrehajtva. így akkor/a /pártszervezet mhgfesz/ílhet, hogy\a tervek teljesítést nyerjenek, k&ért kérem a kér-i\ PB/segít ségét, hogy a vezetés helyes irány ba/tesre löd jön vállalat i\ézinten. Pl. varhegy inkurrens raktáros is0 de Xem nyúlnak hozzp/\gy, ahogy kellene. S há a jövőben úgy J/esz, mintahogy az az ihté?jcedési tervben van, /T hogy, a pártmunka fpxmórője a gazdasági eredmények lesznek, akkor eza csak úgy tudnak vállani, ha'egyesek, akik felelősek az ilyen tervtel jesitésekért, azok felelősségre/lesznek és legyenek vonva. Ml a pártszervezet, részéről nem igérhe/cünk semmit, mi dolgozunk. összefoglaló : Bihari elvtárs: Személyenként nem kívánok válaszolni, csak a felmerült témák alapján. Nem esett szó a kiegészítő referátumban a beruházásokról. Szeretném felhívni a politikai- és gazdasági vezetek fijgyeimét, a BRG és MMG vezetőit, hogy ezek időbeni befejezéséért személy szerint felelőssé tesszük őket. Ezért jcérjük, hogy ezt a kédest így is kezeljék. A beruházások meghozzák a maguk hasznát, s a Vilita elvtárs, amit elmondott, azok igazak, de a Selyemkikészitőgyár az elmúlt 2-3 év alatt, közel loo milliós nagyságrendben kapott beruházást. Lev hét, hogy ez^nem loo, hanem 8o vagy 6o /Vilita e. 27 millió a */■ rekonstrukció/, de ennek megfelelően, a minőséget feltétlenül kell javitaniok; s amit mondtak az elvtársak, hogy 6 vagy 7 %-kal romlott a vállalati termékek minősége, azt ezzel szemben, nem lehet elfogadni! A másik az, hogy - az intézkedési tervben von róla szó - a GB elé adott előterjesztések alapján, bizonyítani kell az összevonások p7 hasznosságát, mégoedig úgy, ahogy az aj^GB elé lett terjesztvel r V Ezért külön kérjük az összevont vállalatok párt- és gazdasági vezetőit, hogy az összevonásba foglalt feladatok maradéktalanul megvalósuljanak. A munkaerőhelyzetre nem térek ki külön. Viszont, a minőséggel tcancsolatban úgy néz ki - legalábbis a III.kerületben, - hogy ennek JÓ megoldása egy súlyos gond. Ezért a tervek minőségi teljesítése döntő kérdés legyen, a ezt szemelni ne tévesszek! Több hozzászólás érte a feszesebb vezetést. Megnyugtató, hogy úgy értelmezik e kérdést, ahogyan azt helyesnek tartjuk. Azonban kristályosodjon még ez a dolog, jobban követeljük meg a feladatok végrehajtását. Tehát, az üzemek előtt álló tervfeladatok végrehajtását konkrétan követeljük meg. Felelőssé kell tennünk párttá szervezeteinket a gazdasági feladatok végrehajtásáért. • / Az elhanyagolt feladatokért való felelősségrevonást is konkrétan ^ kell értelmezni. A oártfegyelmik kérdésével kapcsolatban a statisztikát elkészítettük, de itt egyetlen egy olyan dologgal sem találkoztunk, hogy alkalmazták volna a gazdasági munka elhanyagolásáért való felelősségrevonást a párttagság előtt, amely nem szükséges, hogy magával vonja mindég a pártból való kizárást, stb.*, de ez is a feszesebb vezetéshez tartozik. * n y \ j v1 '• : , ,■ • s •wwsmWHmM'fa-v.- 1$ -
