Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.8.a/3)
1964-01-17
fel mindazokat a főrumokat, amelyek a /különböző/ szervezetek rendelkezésére állnak; a taggyűléseket, szakszervezeti taggyűléseket, stb. De, jelentheti ez az útmutatás azt, hogy nem kell jobban beleavatkozni az elvtársaknak a gazdasági feladatok végrehajtásába, ha azok jól mennek. Azonban konkrétan be kell avatkozniok ebbe, ha azt látják, hogy az intézkedési tervben foglaltak nem nyernek végrehajtást. Ennek módjáról néhány szót: Semmi esetre sem úgy kell ezt termi, hogy a gazdasági vezetők "helyett" kell utasításokat adni; hanem, ha megállapításokat tesznek, akkor a gazdasági vezetőkön - elsősorban az igazgatón - keresztül kell ezeket az intézkedéseket megtenni. Nem adódhat elő olyan helyzet, hogy az igazgatók helyett kelljen intézkedni! Ha nem hajtja végre a határozatot az igazgató, akkor a pártvezetőség üljön össze és tegyen javaslatot, vagypedig hallgassák meg az igazgatót is; mert ha nem ezt teszik, akkor anarchia jön létre, amit nem lehet, s nem is szabad megengedni! A maguk, ill. saját munkatervüket úgy készítsék el, hogy ezeket a feladatokat figyelemmel tudják kisérni, s ezt állandó ellenőrzés tárgyává tegyék. Ennek egyik tartozéka, a pártban a centralizmus és a fegyelem erősítése, A pártvezetőségeknek be kellene már vezetni, hogy a munkát, a párttagok munkáját azon kellene mérni, hogyha kommunista, a propagandista "környezetében lévők" feladataid megvalósítása hogyan áll. A pártvezetőségek a saját munkájuk hatékonyságát azon mérjék, hogy a vállalat előtt álló feladatok hogyan valósulnak meg. Egyik üzemünk taggyűlésén kint voltam a napokban, s itt mindenről volt szó, csak éppen a gazdasági feladatok megvalósításáról nem szóltak. Ilyen rendezvényt ma a pártszervezeteknek nem lehet tartani, mert ezeknek feltétlenül valamilyen összefüggésben kell lenniök a gazdasági feladatokkal. Ezenkívül', e taggyűlésen a párttagság 57 %-a jelent meg. Vájjon egyáltalán elfogadható-e egy ilyen %-os megjelenés a taggyűlésen? Nem fogadható el, mert akár iskolába, akár máshová járnak a párttagok, tartoznak annyival a tagságuknak, hogy 1-2 hónapban egyszer résztvegyenek a taggyűlésen. Ez azt mutatja, hogy a pártéletbe is bizonyos feszességet kell bevezetni; vagyis a lazaságokat kell felszámolni, amelyeknek a fegyelem megerősítésével kell járniok. A felelősségét a kommunistáknak meg kell növelni, akár a tömegszervezetekben vagy a gazdasági vezetésben dolgoznak. Nem helyes, hogy egy-egy gazdasági vezető mellőzi a pártvezetőséget, amikor 1-1 gazdasági feladatot megtárgyal. Miután mostmár hozzákezdenek az üzemekben az intézkedési tervekhez és mivel a mi ilyen tervünkben benne van az, hogy ne legyenek mentesek a gazdasági intézkedési tervek a mozgalmi feladatoktól; igy a mozgalmi intézkedési tervekben is belefoglaltatva kell lenniöka gazdasági feladatoknak is. Tennivalók: A könnyűipari üzemek már megkapták az utasításokat az intézkedési terveket illetően és kérjük, hogy amikor a vállalati intézkedési tervek*- 'álckor ezt termelési tanácskozáson ismertessék;^ s a nagy üzemeknél bontva tegyék ezt, hogy már a műhelyek előtt allé feladatokat is foglalja ez magában. Nagy gonddal legyenek ezek előkészítve. A mi intézkedési tervünkben úgy szerepel, hogy a termelési tanácskozásokat meg kell előznie a taggyűlésnek. Természetesen^ezt nem kell ilyen kategórikusan értelmezni. Amennyiben előbb elkészül az intézkedési terv, akkor nem kell megvárni a vállalati merlegek elkészítését, mert az intézkedési terv elsősorban az 1964-re vonatkozó feladatokat tartalmazza. Tehát ekkor nem kell megvárni a taggyűlések előkészítését, mert igy lehet, később_kerül aor erre, s akkor már az I-ső n.évben nem tudjuk hasznosítani^ viszont <sx foíuamatos berv. . / . zj 0 ~ 4 - ... *
