Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.8.a/3)
1963-09-05
Rat-ulovszky e: Indokolt, hogy van egy olyan hangulat, hogy / hogyan fog ez .most a gyakorlatban kinézni. A legtöbb problémával ott találkozunk, hogy vannak olyan régi módszerek, amelyek régebbről vannak meg és ezek eléggé visszafogják a középszintű szervek munkáját is. Érintették az önállóság kérdését, a kommunisták magatartását és helytállását, hát ezekkel még lehet találkozni. Emlékeztetőnek mondja, hogy a múltban az üzemi párttitkárra azt mondták, hogy nem tárgyaié partner, csak a kerületi titkár, s ezek nagyon befolyásolják a munkákat. A szervezeti formával és a határozati javaslattal egyetért. A középszintű vezetésnél ez k problémák, A kommunisták helytállásával kapcsolatban elmondja, hogy az üzemben a munkaverseny állását tárgyalták és felelős, vezető állásban lévők nem tudnak a kérj désfől; ezek között van alapszervi titkár is, aki kijelenti, hogy nem is tud a munkaversenyről, Milyen a felfogásuk a dolgozók munkájára, vonatkozóan, melyet megtárgyaltalt, de elfelejtettek már. Sokat beszéltünk az átszervezésrők, egy csomó szakember foglalkozott vele, - elkészült az anyag, elfogadta a KB, elfogadta a GB - de végül úgy akarták, hogy a saját szájizüket adja. Hol van itt a kommunista morál. Azokat a módszereket,• elsősorban azokat a visszahúzó erőket, régi stílusbeli formákat kell megnézni. Tudomásul kell venni, hogy a kommunisták egy része jól él és még jobban akar. Találni kommunista funkcionáriusokat, akik másodállást vállalnak, mert jobban akarnak élni, de ha ki kell állni egyes kérdések mellett, akkor ott nem áll helyt. Itt olyan nézetekről van szó, amit le kell szerelni. Ha a választott szervek, az apparátus tagjai ki tudnak járni többet az üzemekbe, jobban ellenőrzik a munkát, jobb lesz ez a kérdés. Igen komoly feltételei vannak a jó munkának. A tanácsválasztásoknál jól szerepeltek az elvtársak, a párt részéről volt egy ijedtség, hogy eddig a párt szokta ^csinálni. A középszintű szerveknél az adott rossz nézetekkel, visszahúzó erőkkel* kell erőteljesen fellépni. Azt hiszi, hogy ezen a téren nagyobb a félelem, látjuk / mi a problémákat, nagy őrségváltásra nem lesz itt szükség. Fog egy természetes kiválasztódás végbemenni. A maga részéről a javaslattal egyetért, az elmondottakra fel kell hívni a figyelmet. /jkv. Pirisiné/ hobosne e: A napirenden szereplő kérdésben — az előterjesztés alapján, - azon a véleményen vagyok, hogy előnyöket rejt magában. Azonban, amit a Méhes elvtárs felvetett az egyes szak—területek felelőseinek terhelésével kapcsolatban, az// eredeti előterjesztést támogatva, helyes ha egy adott szak—terület — éppen az soktatás - felelős kézben tart// egy néhány ^ pártszervezetet. így komplett módon, átfogóan tud vizsgálni dolgokat, kérdéseket és olyan tapasztalatokat tud szerezni, amelyeket a saját munkájában is hasznosíthat. Egy—egy speciális feladat esetén látni fogja, hogy a saját szak— területét jelentő munka tekintetében mi a helyet, mit talál kint az üzemben. 3 látni fogja, hogy a szak—területe milyen helyet kap, hogyan lehet számitani ennek végrehajtására. Van néhány gondolatom, amelyek aggályokat keltenek bennem és feltétlenül átgont dolásra ajánlok. Az helyes, hogy a politikai munkatársakra eső terhet csökkenteni akarják és egyenletesebb^leterhelést akarnak biztosítani. De ez igy - a PB függetlenített vezetőit is figyelembevéve _ valóban egyenletesebb leterhelést fog-e jelenteni? A magam helyzetéből Ítélve, a PB munkatársainak leterhelése olyan volt, amelyet el lehetett viselni, amely mellett jól, eredményesen tudtak dolgozni az elvtársak. Különösebben nem érzem, hogy az ő oldalukon a leterhelést feltétlenül csökkenteni Kellene. Viszont a PB vezetői, aránytalanul nagy terheket kapnak. Ezért, minthogy jobbat nem tudok javasolni, a sajátmaguk munkamódszerét, az idejükkel való intenzív^gazdálkodást feltétlenül módszerükké kell tenni, különben nem tudóin elképzelni, hogyan győzik erejükből megfelelő, jé munkát végezni. Az I-ső Titkárhoz kerülnek a legnagyobb üzemek, természetesen a legnyomósabb kérdések itt mer ilhetneg fel, de az összes többi a másod, ill. a Titkárhoz fognak tartozni jzt^valahogy más utón kellene elintézni, nem is beszólbe az idővel való razdálkodásáről, ennek fontosságáról. /jkv.Kor./ Előfordul, hogy a ker-i VB, PB tagjainls egy sor területen dolgozó elvtársftí-l értetkezletet több alkalommal kell végig hallgatnia, holott a tájékozottságuk biztosítása érdekében egy is elég lenne. Pl: a VBTülésen megtárgyalnak e</ anyagot igen alaposan, majd titk..rx értekezleten is ugyanezt véÜg hallnőt■’ók. r ........................................ .............................................. ■ 'Mmcu i- 11 -
