Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.8.a/3)
1961-07-21
I 4 •> \ ' 3 ■ A közeli napokban napirendre tűzik az állami személyzeti munkát, ami bizonyos útmutatásokat fog adni. Az a kialakult vélemény, hogy ne cserélgessük az embereket, a meglévő embereket kell formálni, nevelni. Reszt vett 1-2 művezetői tanácskozáson, ahol az igazgató felállt és átadta a 3zót a munkaügyi osztály vezetőjének, aki felolvasta a rendeletet és szó sem volt arról, hogy politizált volna, vagy olyan légkört alakított volna ki, hogy örömmel vennének részt az értekezleten máskor is, ez még messze van. Ezt csak közös erőfeszítéssel, akarattal tudjuk megoldani, rendkívül bagy türelemmel. I^aza van Stadinger elvtársai a gazdasági vezetők politikai nevelésével kapcsolatban, hogy a gazdaásági káderek nevelésével többet kell foglalkozni. A fegyelmi munkával kapcsolatban elmondja, hogy 1958 I.-1.-től 386 elvtársat állítottak fegyelmi elé, fegyelmik indokoltak voltak, van mit nevelni, csinálni, mert ez is hozzátartozik a párttagság neveléséhez. Vagy az Ifjúság a Szocializmusért mozgalomban 6oll fiatal vesz részt, ez a KISZ az utóbbi évek során legsikerültebb mozgalma és el lehet azt is mondani, hogy bizony a mi gazdasági vezetőink, nem mindenütt adnak lehetőseget arra, hogy ezek a vállalások teljesíthetők legyenek. Van egészséges törekvés, de azért alaposabban, gondosabban kell ezeket a mozgalmakat felkarolni. Ezek nem elvonatkoztathatok a termelési problémáktól, mert minél műveltebb kulturáltabb valaki, annál könnyebben tudja a korzserü, technológiát elsajátítani. Tehát akkor, amikor mi arra mozgósítunk, hogy a VIII. általános iskolát elvégezzék, akkor ez nem független a termelési feladatoktól, A normakérdéssel kapcsolatban ténylegesen elmondhatók, hogy egy intézkedések nem javították a politikai hangulatot. Helyes arait Fülöp elvtárs felvetett, természetesen a normarendezéssel a munka nem áll meg és ezt el fogjuk mondani a pártszervezeteknek is. Amikor egy-egy üzemben a normák rendezésére sor kerül, akkor ezt úgyis nagyon alaposan elő kell készíteni, helyes ha ezen a megbeszélésen az igazgató, munkaügyi osztályvezető, szakszervezet, párttitkár együttesen tárgyalják me^ a dolgokat. Ami a termelési tanácskozásokat illeti, mégegyszer szol, hogy azok előkészítésére, lebonyolítására, nagy gondot kell fordítani, meg kell szabni, hogy ^ miről kell beszélni, megállapodni egymással és azt a vonalat kell ' vinni, ami a műhely sajátos helyzetének megfelel. Okosan kell a dolgokat előterjeszteni, éppen ezért mondjuk, hogy az a helyes, hogy decentralizáltan tartsák meg az értekezleteket, mert ha különböző műhelyekből tevődnek össze az emberek, nem lehet olyan előadást tartani, ami minden dolgozót leköt. A műszaki értelmiség átnevelése, itt még valóban van tenni való. Ami bürokrácia elemeinek növekedését illeti, ezt el lehet fogadni, meg kell vizsgálni, hogy , minden területen azonos-e a helyzet. A normák társadalmi ellenőrzése nagyon komoly politikai feladat. Javasolja, hogy az itt elhangzottakkal kiegészítve fogadják el a PB előterjesztést és bízzák meg a VB-ot azzal, hogy továbbra is tartsa napirenden a PolrBiz. szeptember 13.-i határozatát. A későbbiekben újból tájékoztatást adunk arról, hogy folyamatában hogyan néz ki a határozat végrehajtása. Napirend 2./ A PVB és BP munkatervének megvitatása. A VIII. lo.-i PVB napirend f vezetőségválasztással kapcsolatban/ később kerül tárgyalásra, helyette napirendre kerül a VB munka-I stílusa. A Pártbizottság egyhangúlag elfogadta a PVB előterjesztését a Pol.Biz. szeptember 13.-i határozatával kapcsolatban. Bejelentések: Valoviás elvtárs felmentését kérte, arra való hivatkozással es hogy csniádi életét rendezni kívánja. A VB hozzájárult felmentéséhez. J> I . y l , . - fo.______tol „•. —«. -----—— M I— - ............. r** *
