Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.8.a/3)
1960-05-06
[ . , , ? g. mm**11’ —»«— •<g*o»aManfivrara ■•• 1 r f/ 7Ö8 V öltözőt meg kellene javítani. De ha a szociális juttatásokat nézzük, láthatjuk, hogy 1958-ban 38oo,-Ft. volt az egy főre eső rész, viszont 1959-ben 441o,-Ft. volt ez az összeg. Ebbe beleszámít a szopfptsbós anyáknak járó juttatások, a bölcsődék, stb. A holnapi nsp folyamán történő Népfront választásra tiz dolgozót jelöltek ki, hogy elmenjenek erre a gyűlésre. Ez szombati napra esik, mégis lelkesen vállalták, hogy szombaton délután elmenejek erre a gyűlésre. Náluk is van néhány olyan probléma, hogy pl. iszákos-kommunista. Ezekkel igen komolyan kellett elbeszélgetniük és megmondták nekik, hogyha még előfordul ilyesmi náluk, akkor komolyabb pártfegyelmit fognak kapni. Az ösztöndíj kérdésével kapcsolatban, ők sem küldtek el senkit, emiatt eléggé szégjanlik Is magukst. Ezzel kapcsolatban most foglalkoztak az egyik dolgozójuk -Seres elvtárs- gyermekével és egy olyannal, aki most jár technikumba. Most kezdünk ezekkel foglalkozni, ami előrehaladást jelent, különösen ha figyelembevesszük, hogy az egyik gyerek nem is lesz szakmabeli. Bihari elvtárs: Válaszomban nem térek ki minden fcfcdésre. Lényegében az eTvtarsak alátámasztották a Párt által hozott határozatokat, s azok helyességét. A Pártbizottsághoz befutnak jelentések -itt a termelésről van szó- Ratulovszki elvtárs foglalkozott már vele. Nagyon kérem az elvtársakat, hogy itt ne legyen olyan dolog, hogy mást jelentenek a KSH felé és megint mást a kerületi Pártbizottság felé. Egy üzemen belül kell ennyi egységességnek lennie. Ami konkrét dolog, a Buda féle ügy, nem azért felelős az elvtárs, amiért az oda került, hanem két hónap után valamivel jobban kell megnézni, hogy kit javasolnak a munkásőrségbe. Aztán itt van a Joónó féle eset a BRG-ben. Van egy olysn egyezségünk, hogy az üzemek feló felvételre, mindenkit a Ratulovszki elvtárs javssol. Enaek ugylátszik nagyobb érvényt kell szerezni. Május 1-re nem térek ki, ezt itt mar többen is felvetették. A beruházásokra. A minisztériumok nagy vázlatokban hozzák ezeket ki, de azárt szükséges már most is sz, hogy az. üzemi pártszervezetek ismerjék 8 beruházásokkal kapcsolatos terveket, mert a kerületi pártbizottságnak kell érvényt sze, reznie annak, hogy ezek végre is legyenek hajtva. Ebben a kérdésben igaza van Győrfi elvtársnak, hogy fölül nem reagálnak kellőképpen az igényekre. Éppen itt van a pártszervezetek feladata, hogy a jogos kérések teljesítését biztosítsák, nem a túlzott, demagóg kéréseket, hanem a reálisakat. Sokszor értünk mar el ilyen kérdésekben eredményeket. Nem arra biztatjuk az elvtársakat, hogy a demagógok élére álljanak, hanem meg kell változtatni ezt a helyzetet ós ehhez megkapják azt a segítséget a felsőbb pártszervezetektől, amire szükségük van. Meg kell mondani azt is, hogy nagyon sok olyan vezetőnk van aki elfelejti , hogy ő is munkás volt. Mostmár más helyzetben, környezetben él ós sokszor idegen a számukra az, amit mi mondunk. Ezeket helyes mederbe kell irányítanunk. Sokszor vásárolnak olyan gépeket, amelyek nem megfelelőek, vagy igen sok pénzbe kerülnek, mire használhatók lesznek. Ismerik ezt is az elvtársak. Itt a pártszervezetek felé kell megint fordulni. Az ilyen külföldi kiküldetéseknél • / . w fli
