Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.8.a/3)
1960-05-06
i " " er«e 2/ Ezt 8 lehetetlen helyzetet okvetlen fel kell számolnunk. Az ösztöndíjasok szervezésével hosszú időn keresztül mi 1 sem foglalkoztunk. Mikor a pártszervezet rávilágított erre, elkezdtünk megint foglalkozni vele, de most megint az a helyzet, hogy hivatkoznak a megjelent közlönyre, s most mire előkeresték a közlönyt, megint ugy kifutottunk az időből, hogy nem tudunk érdemben foglalkozni vele. Az információ kérdésével kapcsolatban. Segítséget ad nekik is. Azonban azt kérik, hogy lehetőleg ez a jelentés mindig pontos legyen. Az első jelentésben az üzemet Is kihozták, hogy a beszámolóikat újságokból, brossurákból szedik ki. Azonban nem tudják elképzelni hogyaa lenne lehetséges ez, mikor az instruktor elvtárs kijár a taggyűléseikre, s ezeknek a jegyzőkönyvei bejönnek a Pártbizottságra ts. Hiszen, amivel ott foglalkoznak a taggyűléseken, ® jegyzőkönyvekből is látható, azok az életből vett napi, termelési, üzemi problémák, stb. Ezt nem is lehetne az újságokból, brossurákból összeszedni. Megmondja őszintén, ho^y Itt Kiss elvbársat fricskázták az üzemben, hogy nem eleggé figyelt a taggyűléseiken, nem jegyzetelt pontosan. Hegedűs elvtárs: Egyetért Bihari elvtárs beszámolójával, ugy látja, sokkal komolyabb a fejlődés, mint az elmúlt időszakosa volc Azonban a szemlélet egységét nem olyan könnyű a végrehajtás során megtartani, mert ahány területen dolgozunk más- és másképen hajtjuk végre s feladatokat. A Száll.ber-ben felvetették^ hogy felvegyék-e a diczidenseket. Itt a párthatározat egeszen világosan foglal állást, egyenlőre általában diszidensefcet nem veszünk fel, azonban azt kell megnézni, hogy mit mondott, mit csinált. Ha a párthatározatot vesszük alapul, akkor az az egyetlen helyes módszer, ahogy a Száll.ber-ben csinálták. Tudok pl. olyan eseteket, amikor maga a Központi Vezetőség vett fel, illetve vissza embereket. Ezért nem értek egyet azzsl az állásponttal, hogy egyenlőre diszidensefcet ne vegyühfc fel. Mert pl. mi törtéaik akkor, ha egy egyébként becsületes | párttag volt az ellenforradalom előtt és mo3t Is becsületes, rendes ember, csak azért ment ki, mert a felesége nagyon ki 8kart menni, aztán odakint látta mi a helyzet és visszajött. Akkor ez az ember egész életében hordja m8gáo ennek a ballépésének a következményét. Elvtársak! Elmondhatják utána a véleményüket, azért vetettem ezt fel, mert ebben is szemlélet egységes végrehajtásának problémáit láthatják az elvtársafc. y A bérezéssel kapcsolatban vannak olyan helyek, ahol szinte átmenő-forgalom van, itt a munkafegyelemmel van baj, példa lehet erre 8 Margit kórház Is. Úgyszintén a Kapitányságon a munkafegyelemmel kapcsolatban, én behívtam az elvtársakat, hogy ha igy megy tovább, akkor átveszem őket szocialista megőrzésre egy kicsit ókét, mert nem lehet munkának tekinteni, reggel kimennek, délben bejögnek spiccesen, aztán ülnek tovább megint s nem dolgoznak. Itt nem lehet arról szó, hogy egyik zsebemből fciteszem, a másikba berakom, mert itt ilyen esetben, semmiféle rauntcát nem végeznek. Gyakorlatban nem haladunk lépésben a határozattal, pl. a Tanács vállalatok vezetését átadtuk a II.kerületnek, mert ez el vsa foglalva a maga bajaival s ezért nem helyes ez, igy nem megfelelően instruálja, ellenőrzi a ill.kerületi vállalatokat. Lehet-e azon vitatkozni, hogy közelebb a tömegekhez, mikor azon vitatkozunk, hogy egy csucsvezetőségl tag a párttagokkal is, vagy csak a csucsvezetőségi tagokkal foglalkozzon. ' ' ' 9 rá —------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ l •9. |
