Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.8.a/3)
1959-11-02
e • * nmtnaMmaiMSmMKawiw -t; ■. , • ■ ./fi ara • ’ ' ’ állapítani lökésszerű a termelés és pártellenőrzés kérdése A .pesti részlet pártbizottságának is az a tapasztalata, h -gy hogy itt sokkal aktívabban, jobban foglalkoztak a termelés pártellenőrzésének kérdésével a gazdasági vezetés irányításával. 1956 után felismerték, hogy a kommunisták elsősorban ott végeznek jó munkát, ha a politikai és gazdasági munkát, összekapcsolják. Elmondja, hogy a pártonkivüliek a vezetőség választás előtt izgatottak voltak, érdeklődtek, kik kerülhetnek számításba az uj PB-ba. Üzemi viszonylatban ma -z a helyzet, hogy azok akik tiszteségésén dolgoznak nagyon sokát várnak ezektől az elvtársaktól. Á legelső feladat az kell, hogy legyen, hogy a megválasztott vezetőségek kiérdemeljék azt a bizalmat, melyet megválasztásukkor irántuk tanúsítottak. Ugy kell a politikai munkát vinni, hogy minél nagyobb bizalmat adjunk pártunk vezetésével szemben. Stadinger elvtárs felvetette a dolgozók bizalmát hangulatát, elmondja, hogy hozzá is fordultak a dolgozók, hogy igaz-e az, hogy a Kongresszus után hatalmas árleszállítás lesz. Itt az ellenség _ dolgozik, akik presszionálni akarja a dolgozókat arra, hogy egy tömeg nyomás legyen és kényszeritség a kongresszust arra hogy ezt véghez is vigye. A Szeszgyár ügyében felvetették az elvtársak a véleményüket, ő sem tapasztalta azt, hogy Szorger elvtárssal szemben aa üzemben olyan, hangulat lett volna, hogy ő nem érdemelte volna -meg, hogy titkár lehessen. Véleménye szerint figyelemmel kell kisérni az uj pártvezetés ég munkáját. Nem helyesli, hogy Szorger elvtársat továbbra is a Szeszgyárban hagyják dolgozni, 'aki jó szakmunkás, esetleg egy másik vállalathoz kellene áthelyezni. Az a tapasztalata, hogy az elmúlt időkben az Időszerű kérdések tanfolyam igen népszerű volt - lehet, hogy most rossz a meglátása, hogy ugy vezetik le, mint egy alap vagy középfokú szemináriumot, nem tudja nem lenne- helyes megszabni, hogy mivel foglalkozzanak. Ratulovszky elvtárs: A kerületi Pártbizottság munkája a vezetőségvá/*r'N ~ lasztast megelőzően és alatta azt mutatta, hogy lényegében sikerült a befelé fordulást elkerülni. Sikerült a választást a döntő kérdés a termelés felé fordítani. Azokban az üzemekben ahol kint jártunk meg lehetett állapítani azt, hogy az előkészítő munkában komoly tapasztalatokat szereztek. Amikor vizsgáltuk az üzemek belső problémáját és foglal, kobtunk vele, ez a kapcsolat szélesedett, elmélyült. A vezetőségválasztás komoly feladat elé állította a csúcsé vezet tőségeket, ,fel kellett dolgozni, értékelni, elemezni, különösen az MMG-ben tapasztalta, ahol a legkonrétabb formában jelentkezett a taggyűlésen, hogy milyen mélyen akti van foglalkoztak a problémákkal. El lehet mondani, hogy a vezetőség választás alatt igen gazdag tapasztalatokat szereztünk és javítottuk a pártéllenőrzés munkáját. Ez olyan gazdasg tapasztalatokat adott, amit a jövőt illetően, ha okoksan használjuk fel, jobb munkát tudunk elérni. A választás munkája a kerület termelési eredményeiben is megmutatkozott, ez azt mutatja, hogy komoly fejlődés vanezen idő alatt. Most elsősorban az önköltség és a termelékenység emelése kell, hogy a központi kérdés legyen. A termelési mutatok nem alakultak kedvezően, bár már javulás mutatkozik 9 Ji 1 . -•........ ................................*______ ■ „ • ... . — ----------------------
