Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.8.a/3)

1958-12-22 - 1958-12-23

6 '\ r Q I t \ Csapiár elvtárs* Úgy érzem, hogy ez a megbeszélés igen jelentős epe­­mény'l Biz®m abban, hogy amikor a Pártbizottság foglalkozik velünk az eredmény meg lesz. A lehetőség meg van arra, hogy' a párt kultúrpolitikáját a lehető leghelyesebben oldjuk meg. Sok szó esett a kulturmunkáról, de kevésbbé lett érintve az ismeret terjesztő munka. Az el következendő'időkben ezt a munkát a művészeti munka fülé kell helyezni. Lét után a tudat kialakítása fontos eszköze az ismeretterjesztés. Az üzemek zöme nem vesz részt az ismeret terjesztő munkában, ennek a munkának nincsen felelőse, pedig ahol ilyen létezik ott vannak eredmények. Van törekvés* arra, hogy foglalkozza­nak ezzel a munkával, a téglagyárban megindult az ismeret­terjesztés. Az előadások zöme azonban egészségügyi előadá­sokban merül ki. A művészeti munkánál mindent megragadnak, hogy az előadás sikerüljön, ugyanakkor az ismeretterjesztő előadás okát'csak egy kis cetlin, vagy a hangos bemondón propagálják. A jövőben ezt a munkát meg kell javítani, ^ ennek érdekében a terület sem maradhat el, közvélemény kuta­tásokat rendezünk, hogy lássuk, milyen az érdeklődés. Igen fontos az atheista propaganda kérdése. Úgy szeretnénk a munkán javítani, hogy havonta legalább egy előadást tarta­nánk a kulturotthonokban. A könyvtára munkája tekintetében vannak eredmények, főleg a külső területeken lévő könyvtá­raknál, ahol a munkások számaránya emelkedett, mint olva­sók. Az érdeklődés raegnőt a szovjet könyvek iránt is. A munkásosztály kulturális ellátottságának kérdése. Itt is bizonyos ellenállást találunk, ez nem uj dolog, hogy igen szomorú helyzetben'vannak és a kulturális ellátottság egyenlő a nullával. A Déryné szinház kérdése. Itt nem volt jó az össze működés kérdése az oktatási osztállyal. Ezt az az előadást a Tanács engedélye'nélkül tartották meg, meg ^ fogjuk tenni a kellő lépéseket. A költségvetésnél felvető­dik, hogy a Tanács a kulturális feladatok megvalósítására 72.00© forintot fordít, ezenkívül még két kultúrotthon felépítésére is kaptunk 2©o.ooo forintot és még külön­böző kulturlőtesitményekre is kaptunk pénzt, úgy, hogy összesen kb. 65o.ooo forintot tesz ki az az összeg,'ami a , Tanács költségvetésében kulturális oélokra szerepel. ' Munkás elvtárs; Békásmegyeri viszonylatban szeretnék hozzászólni. "" Jeli égé t tekintve részben falusi, részben városi. Ebből a külömbségből adódik, hogy a hazafias népfrontnak igen nagy feladata volna, nemcsak a műveltség emelésének érdekében, hanem minden vonatkozásban, politikai vonatkozásban is. Ennek azonban igen komoly tárgyi akadálya van. jelenleg nem tudunk helyiséget biztosítani a Hazafias Népfront szá­mára. Van ugyan egy helyiség ami nem alkalmas arra, hogy 21 embert befogadjon. Ilyen értelemben a Hazafias Nép­front nem tud kibontakozni. Békásmegyer kulturotthona tul­­nőte az igényeket, ez sokaknak a véleménye. Az volna a ké­résem, hogy a pártbizottság vizsgálja zet meg, hogy nem lehetne-e 2 két kultúrotthon építését összekapcsolni. Gyurcsó elvtársi Engedjék meg az elvtársak, hogy röviden hozzászól­jak; Az egyik amiről szeretnék beszélni az iskola politika | . Nagyon sokat beszéltünk az elmúlt 13 esztendő alatt a peda­• " -■ ' ? I 7,

Next

/
Thumbnails
Contents