Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.8.a/3)

1958-02-18

. - 5 -Kiss Bálint elvtárs: felvetődött benne a kérdés, vajon megerősöd­­ve ’terül-e ki a párt ebből a harcból. Példának hoz­za fel a felvonószerelőnél múltkor tapasztaltakat. Itt s kormány átszervezésével kapcsolatos taggyű­lésen merült fel a külföldre került régi vezetők kérdése, és hihetetlen nagy vita terekedett. Utáaa is még másfél órát vitatkoztak és a vége az lett, hogy a vitában részt vevők egységesen nem ehlyesel­­ték ezeknek az elvtársaknak a hazatérését. Egy má­sik, ehhez hasonló, szűkebb körű vita a Nyersolaj­­szivattyúban zajlott le, ahol gazdasági és párt-ve­zetők voltak jelen. Itt is ez a vélemény alakult ki, hogy felfelé Ívelésünket törné meg ezeknek a visszatérése. Eddig még mindenütt ellenállással ta­lálkozott ebben a kérdésben. Ambrus Pál elvtárs: Egyetért azzal, hogy ezeknek az elvtársiknak--1 ~ ~ mődolf kell adni a hazatérésre, hiszen ezek részt vettek hosszú ideig a munkásmozgalomban. Nehézségek vannak a Hajógyárban, sok helytelen né-zet ^ ellen kell küzdeniők. Pl. mint exportra termelő üzem a dolgozók azzal a követeléssel léptek fel, hogy a bérkérdésben legyen osztályon felüli üzem. Elterjedt az a nézet is a dolgozók között, hogy mi­vel ott nincs természetbeni juttatás, pótolni kell fuserációval. Emellett elterjedtek az üzemi lopások is. Nemcsak pártonfcívüliefcke, de párttagokkal, alap­szervi vezetőkkel is nehéz volt ennek a helyzetnek helytelenségét megértetni. Véleménye szerint a határozat meg fogja erősitenis pártot, mert mig eddig ebben a kérdésben nem foglal­hattak állást, ma már nyiltan beszélhetnek erről* Ratulovszky elvtárs: Ezt a határozatot nem tartja pártbü.ntetősnek, nfffa történelem mondta ki az Ítéletet ezek fölött az elvtársak fölött. Arról van szó, hogy nem tart­juk őket ellenségnek és módot nyújtunk ahhoz, hogy ^ az elkövetett hibát becsületes munkával küszöböl­jék ki. Ma tapasztalja hogy a pártfőiskolán is milyen uj szellem uralkodik, ma mar nem lehet emberek fejébe beleverni elveket. Ma már nyíltan megmondják,ha egy kérdéssel nem értenek egyet, és az a módszer, hogy beléfojtják valakibe a szót, az már a múlté. Ez a tény is bizonyítja, hogy a szektás, dogmatikus vo­nal ellen folyik a harc. Egyetért 8zzal, hogy a határozat erősödésünket je­lenti. Ezek sz elvtársak itt fognak élni, a párton belül és nekünk segíteni kell abban, hogy hibáikat le­vessék, úgy. ahogy mi is harolunk a hibáink, az el­hajlások ellen, amelyek még ma is jelentkeznek nálunk. Klavasch elvtárs: Véleménye, hogy a Központi Bizottság igen ala­posan megvizsgálta ezeknek az elvtársaknafc tevé­kenységét. ö is úgy látja, hogy a csoportosulás lehetősége megvan és elsősorban nem az üzemi alap­szervezetekben fog jelentkezői, hanem a gazdasági élet különböző területein, az ott funkciókét betöl­tő elvtársak körében, akik ezen elvtársak vezetése idején kerültek funkcióikba. Emellett bizik a veze­tésben, sokkal nehezebb iaofcben is megbirkóztak * i é '._____■, W'Zt?í'iVÍf^i*»alá»0JKSKyKf8»« • • f‘ •<■'

Next

/
Thumbnails
Contents