Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.8.a/3)
1957-07-25
f I Ezt azért; tartotta szükségesnél me gém !. 1 te ni , livel n mua bt mvlm - ilyen problémát nehéz belevenni, viszont mégis f ogl ni koz ni -:el 1 vele‘ Ezért fontosnak tartja, hogy 3 p.B, tagjai vegyenek riszt z, zí zz Egyesen is a munkákban, az üzemek is tudj ak meg/ hogy va i z eei'.-i 1 irtbizottság' - érezzék annak segítését. Ezért tartja helyesnek, ha üzemi munkásokat is választunk a ker.-i Pártbizottságba. Molnár Ernő elvturs: Válaszol•a hozzászól ásókra. Egy gondol ja, hogy ha n Inunkat érv ét vogre’ia j t jut, ezzel a ker.-i munka’ is -ne g javul.. Androvics elv társ foglalkozott a vezetés ké né >3 rvel. Itt; alapkérdés az, hogy a párttagság és a vezetők nagy .rés ze az elmúlt 6-7 év alatt nem/szokott hozzá az önülló munkához, sok tekintetben nem tud a vezetőség azonnal kapcsolni, bár közöttük sok-olyan elvturs von, a ki az életét is odaadni a pártért, de vezetésre nem alkalmas. Helyes az a meg állapit ás, hogy módszer-beli segi tsé ;eb kell .adni, nekünk rendbe kell hozni most az üzemeket. Az osztályok munkaterve foglalkozik 0 titkári értekezletek ütemezésével, Nekünk az az elképzelésünk, hogy havonta 2' alkalommal lesz titkári értekezlet, az egyik egész no nos lesz, másik pedig félnapos. Szepbemberbe-n pedig esti tanf01 ;y30 rog kezd0ddi. A társadalmi munkatársak beállításig most van szervezés alatt, a kik ugyancsak segitik majd műnkánkat. Helyesnek tartaná PB elé hozni a munkaraódszerr kérdését. Sokan nincsenek tisztában az egész felépítéssel. Most a szervező titkári funkció megszűnt és helyette tömegszervezeti felelős lesz beállítva, aki <jix minden tömegszervezet munkájáért felelős lesz. A nép£001 kérdésénél Androvics eb. említette Xikindai dr. xérxá személyét, úgy gondolja, hogy ennek semmi akadálya nem lesz, be lehet vonni a munkába. A Tanács kérdésével kapcsolatban, vannak olyan db’gok, ahol mi is követtünk el hibákat, de $S, teljesen helytelen az az -állapot, ami a pedagógusok részéről folyik pl. Hollós Károly kérdésében, akiről kimondták, hogy nem maradhat a kerületben, el kell őt helyezni. A sértődöttség nem jellemző kerületünkre. A Sértett emberek, főleg ; azok, akik nincsenek tisztában hibáikkal. Van nekünk egy sor rendes, ./-n becsületes emberünk, aki most 2-3 funkcióval arébb dolgozik ás még sincs megsértve. Hegedűs elvtárs foglalkozott a szakszervezet kérdésével. Ezt a problémát a Párt konferencia is tárgyalta, de utána itt a kerületben is megbeszéltük, felfelé meg. is említettünk egy pár dolgot e téren. Hiba még az, hogy nincs rendezve ez 0 dolog, pl. az, hogy a szakszervezetnek az egyéni érdekvédelmet együtt kell vinni az állam, a közösr ség érdekvédelmével. Helyes-lenne a párt vezető szerepét az összes kommunistákon keresztül biztosítani. A tanács tömegkapcsolabánok, biztosítása érdekében helyes határozatokat Kellene hozni, rété ggy a 1 é se ke t tartani, összefogni rendesen a lakóbizottságokat. Ma bizony van egy bizonyos féltékenység a megalakuló népfronttal szemben. 'Ez nehéz kérdés, de meg kell birkóz-1 * nia a „tanácsnak vele. A tekintély növelésének helyes módszere a kis hang és a sok cselekedett, ha ennek fordítottja érvényesül, akkor a tekintély is lassan fog növekedni. GogoIpák elvtárs említette, hogy a munkaverseny kérdésével nem foglalkozik a munka terv. Ez azonban az osztályok munka tervében érvényesül, bár helyes lenne a PB munka tervébe is belevenni. •/. ' l
