Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1989 (HU BFL XXXV.8.a/1)
1989-05-27
-hi-Nagyon nagy problémánk az, hogy ezt a társadalmat, amit a Szovjetunióban felépítettünk, mi szocialistának hittük és neveztük, és ezzel egy kicsit ezt a szót lejárattuk, de kérdésessé tettük a világ előtt, a tömegek előtt, akik hittek nekünk nagyon soká. Szerencsésebb lett volna ezt valahogy másként nevezni. Hiszen Marx megmondta, hogy a szocializmus csak a világ leggazdagabb, legfejlettebb országaiban győzhet, tetszettek talán olvasni elméleti munkáiban, hogy Marx azt irta, hogy különben az egész szemét visszaömlik ránk. Szó szerint az egész szenny visszaömlik ránk. Szószerint, mert hiszen ^ a legfejletebb országok fejlődése nem fog leállni, nem fog lelassulni, és ebben a versenyben a leggyengébb, legfejletlenebb országok feltét£ lenül alul kell, hogy maradjanak. Ez bekövetkezett. Marxot igazolta 150 évvel később a történelem. Mit lehetett volna csinálni? Végső soron ezt a társadalmi rendszert, amit felépítettünk, ez egy aktuál-politikai egy olyan lehetősége volt Leninnek, amikor egyetlen történelmi pillanat volt, amikor egy mérhetetlen elmaradott országból, szegénységben élő országos megpróbált volna valamilyen formában kivezetni. Másként ezt nem lehetett, csak egy felülről irányított, hogy úgymondjam diktatúrával, de ehhez tudni kell , hogy ez egy szükségállapot volt, amely nem tarthatott örökké. Erre nem lehet ideológiát alapozni, nem lehet bevezetni és hosszabb távon követni, pláne nem lehet leutánozni, követni, több olyan országban, £ ameleknek mások voltak az adottságai. A két világrendszer kérdése. Elméleti folyóiratokban nagyon sokat lehet hallani, sőt itt birálat érte a vezető politikusainkat, hogy azt mondják, hogy nyugati tipusu szocializmus és hasonló. Ez is ide vezethető vissza. A nyugati un. tőkés országok nag részében a tulajdon nagyon nagy %-ban társadalmasodott. Rengeteg olyan ország van, ahol az állami tulajdonnak rendkivül magas a részaránya. A szociális hálózat sok országban sokkal magasabb, mint bármikor mi elképzeltük a szocialista országokban. Ez vonatkozik minden munkásra, a legegyszerűbb emberekre, még a munkanélküliekre is. egy-két országban. Na most ebben a szituációban az kérdőjeleződik meg, hogy ezek az országok már nem azok a klasszikus tőkés és kapitalista országok, amelyekről annak idején tanultunk az elméletben, mi sem vagyunk azok a szocialista országok, amelyek szerettünk volna lenni. Valahol a kettő között van mindkét világrendszer, és ha ezt mi megtudjuk GG y mggggT y ’JHH ^K' t
