Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.8.a/1)
1970-10-17 - 1970-10-18
' . ií . 2>/ légi színvonalával szemben nem elég csak rosszallásunkat kifejezni. Rosszallását már az 1966-os pártértekezlet beszámolója is kifejezte, amikoris kimondta: "A kerületi üzemekben, a helyi körülményeket figyelembevéve nagyobb számban vegyenek fel munkásokat a pártba, - különösen a munkásfiatalok legjobbjai közül." Meggyőződésünk szerint a fizikai munkások pártonbelüli arányát illetően, olyan színvonalra értünk, amelynek elvi, politikai, gyakorlati kö/vetelményei már bizonyos veszélyt jelenthetnek kerületi pártszervezeteink tevékenységében. Komoly és alapos elemző munkára van szükség, hogy feltárjuk e nemkívánatos jelenség tényleges okait. Az elemző munkára, az okok feltárására abból a szempontból is szükség van, hogy megcáfoljuk azokat a hamis nézeteket, amelyek a munkásosztály párt iránti érdeklődésének csökkenéséről szólnak. Tagadhatatlan igazsága a pártról szóló lenini tanításoknak, hogy a munkások párt felé történő áramlásának egyik legfontosabb tényezője, hogy egyetértenek a párt politikájával. De a helyes és egyetértésre találó politika önmagában nem elég. Arra is szükség van, hogy hatékony politikai, ideológiai munkát végezzünk a munkások körében. Ha ebben a fontos, lényeges kérdésben nem tudunk előre lépni,- ha ezt a tendenciát nem tudjuk megállítani, akkor kerületünkben veszélybe kerül a párt munkás jellege, - még mielőtt a tényleges társadalmi fejlődés azt indokolttá tenné. A tagfelvételi munkánál az eddiginél jobban figyelembe kell ► venni azt a tényt, hogy az MSZMP a munkásosztály pártja. Sok jel mutat arra, - a beszámoló is említi, hogy a munkások gondjaival, bajaival, nevelésükkel, informálásukkal való törődés helyenként nem kielégítő. Az elmúlt években előfordultak már olyan pártszervezeti határozatok, amelyek sértették a munkások érdekeit, amely határozatokat sohasem fogadtak volna el, ha a munkások aránya magasabb lett volna a pártvezetésben. Ha a niunkások elfogynak a pártból, nem lesz meg az a szilárd mag, amelyre mindig fontos politikai döntésben számíthatunk, nem lesz kiből kádereket válogatnunk. Megfosztjuk magunkat attól a lehetőségtől, hogy állandó impulzusokat kapjunk azoktói, akik a szocializmus építésének legelkötelezettebb hivei. _______________________________________ ^ -4WMHuj!]
