Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.8.a/1)

1966-10

_ - V. * \ - sry -A legdöntőbb pozitív tényező; maga a mai túrnadalmi valózug: a szocializmus építésének kézzelfogható eredményei, az o+azúz fej- 1 őclése , a dolgoaók hc.1 yzo ténok javulioa. A negatív hatások közül elsődlegesen az imperializmus' fellazító , politikája hat. Az imperializmus fellazító politikájúnak taktikai célja az ifjúság. Az impetialiata hatalmak propagandistái szembe a árják állítani az ifjúságot szocialista rendűkkel. Nemzedéki szemlélet^hirdetésével nyomást gyakorolnak a fiatalok és nem fia­talok felé céljaik elérése érdekében. A másik szükköriinek nem ne­vezhető negatív hatás az, hogy a kispolgári burzaoá életszemléle­tet még nem tudtuk felszámolni. Az fijuaágot pozitív éa negatív hatások egyaránt érik. Az ifjúság magábasziv mindent, arait" újnak vagy modernnek tart, de nem mindan áiatal tud különbséget tenni a jó és a rossz, helyes és helytelen között. A jó éa a rossz, a helyes' és helytelen elválasztása nagy­mértékben attól függ, hogy a felnövekvő gyermekeket, fiatalokat hogy neveljük, milyen hatások érik. lágy-egy fiatal magatartása, eletszemlelete általában attól függ, hogy a tőle idősebb ember, vagy a szülei hogyan élnek, példát mutatnak-e, mennyire egyezik kör­nyezetükben a kimondott szó a gyakorlattal. Az ifjúság nevelésében akkor tudunk előrébb jutni, ha megvédjük az ifjúság már kialakult szocialista vonásait éa az ifjúság megíté­lésével kapcsolatos szélsőséges nézetekkel szemben a valóságnak meg­felelően ítéljük meg a fiatalokat. ' Egyetértünk a KISZ KB állásfoglalásában tett megállapítással, hogy az ifjúság helyes megítélése, helyes irányú nevelése megköveteli, hogy ne a kisebbségből, hanem a többségből Ítéljünk. Az“elbírálás mércéje az kell legyen, amit a párt minden ember megítélésének alap­jává tett. Mit csinál, hogyan él és 'dolgozik, hogyan teljesíti kötelességét, mennyire segíti a szocializmus építésének ügyét. Ugyanakkor a fiatalok köreben'tapasztalt negatív jelenségek megkö­vetelik az^ifjuság körében végzendő nevelőmunkánk javítását. Ezt a feladatot önmaga a KISZ nem tudja megoldani, nagyobb társadalmi összefogásra van szükség, Kérjük a kerületi pedagógusokat, állami ea gazdasági vezetőket, kommunistákat, hogy a feladat megoldásában hatékonyabban segítsenek, mert e téren nagyon sok a tennivalónk. A beszámolóban és ajhellékletben adatok, szerepelnek a KISZ taglétszám alakulásáról 1962-től napjainkig. A Számok bizonyítják, hogy evről­­evre csökkent a KISZ taglétszám, a munkásfiatalok szervezettsége. A KISZ tömegbefolyása az ifjúéág^különösen a munkásfiatalok körében hem kielégítő. Ez tény akkor is, ha figyelembe vesaziik, hogy a be­számolási időszakban a gazdasági átszervezések következtében 22 KISZ a­­, lapafceíyezet távozott, illetve megszűnt kerületünkben. Ez 979 fő csökkenést jelentett. Kerületünkben oly nagy a fiatalok fluktuációja, hogy a 4 év alatt fel­vett 4*155 új KISZ tag nem emelte tartósan a taglétszámot. 1965-ben a kerületi PVB foglalkozott a munkásifatalok szervezettségével éa határozatot hozott a KISZ Bizottság feladataira. KISZ Bizottságunk arra törekedett, hogy a szervezeti élet szervezetebbé váljon, emel­kedjen az üzemi taglétszám; Az 1962-es szintet?a munkásfiatalok azervezdfc­­segeben#em értük el, de az üzemi taglétszám a fokozatos tervszerű tagfelvételek alapján 1966. január 1-től emelkedik. Pl. 1965-ben egesz evben 683 fiatal lett KISZ-tag,‘ebből 4ol üzemi, intézeti fel­vétel. 1966-ban csak az első félévben 4ol fiatalt vettek fel a]ap­­szervezeteink,#bből 234 fő üzemi, intézeti, hivatali fiatal. A jobb tagfelvételi arány mellett az üzemi szervezettség továbbra is nagy szóródást mutat. Egyes üzemekben, intézményekben a 3o %-ot aem éri el, másoknál, de ezek kevesebben vannak 60 %-os

Next

/
Thumbnails
Contents