Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Egyéb értekezletek üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.7.a/6)
1966-01-03
• A ikwr cl' ©.) ide lkam Kg varaé • < A j la, ig a ©... rci,:.. k.:.k © !Óc a. szaka,a: an i/túllbaíc a ) huhaá h; jidm d , ©o...,/ helyén volt a : sic© " A - ■ -a:'- a ük ; 1 Azért; szolok erről ©alá© o y 'érit .'a fivtlrl/OKclijcn, erő árikor art itt ol :on<ram, ol': ion. auöm art is, ©gy volt egy ndyarDC/ídfis?nagyvállalatünk, amelynek v zet i xll ák lég a próbát, ere:., a Ige; ©pari Vállalat JA rnöke , , , ;..©• Ívtársak. sze.... Gorái'1 luk?/ é i . ó iával ’ etsé©bc voltak c ; r kérdésben ér ol eljártak ao iau, ho ©■• olöseg.iksél a biral ©élőre Igot a do3 zó] kö n. Sajnáljuk, hogy nincs itt Szabó elvtárs és itt k rém reg a jelenlévő párttitkárt és a ró.őzben érintett Gönczi o-Ívtársat, ©o-gy tájékoztassák Szabó elvtársat az itthallottakról« Vezető elvtársaknál non hagyhatjuk szénáikul a. i történt, Airroa cg./rreríi cr ib orcáé iiél sem tesszük ezt. A funkcionáriusoknak kötelességük a 'gárt intézkedéseit vég* reliajtani ós képviselni ezeket az intézteodeseket• ©agyon nem helyes, hogy Szabó •.Ívtárs ezt nem tette! Arra a.r :::öbelezhető, rogy funkciót vállaljon ós a párt tagja legyen. - de amit tett,nem lett volna szabad igy cselekednie, li nem leszünk ebben elnézőek, nem rt hagyjuk sséneikül. A. mitiimum - a .iá a VB. n vé.ari 'onemtok - hogy ezek az elvtársak, akiket érint, hangsúlyozom, a minimum, .ogy a kollektíva elé álljon, ahol■ elmondtálc egyet nem értésüket és magyarázzák reg afi 1 Iromány ezen intézkedéseit. ,1 art kórjai a /árts:-.crvezottől, hog-y Szabó és Gönczi elvtársak hogyan álltak ehhez hozzá - rről 'Ajckovzaosaoak bennünket. Elvtársak! I ás az, ha vele 1t nem bü k meg, valamely inl bz :edést, - de más a vezető hozzáállása.Iktatkozzon a vezető saját vezetőivel, de ne a beosztottjai előtt, lég kell nézném]:, rogy .ey.nem értésről ve. ~e I szó, vág:/ szembeállásról?Azért ho tűk ezt szóba, mert ez kommunista hitünkkel, osztálylmségünkkel nem fér össze. Vonjuk le a tanulságot, feli politikai felelőse annak a területnek, ahol dolgozik, felelőse oolitilai hozzállás ak is azon a területen. Az elvtársak rol © az első], akik igy szólaltak fel és hozták olyan helyzetbe a párttitkárt, mint ahogy tették. ; Elvtársak, nem/ szabad elme rínunk, szó nélkül ilyen megmozdulások, d onart góg nézetek mellett. Az ellenség itt van -és a rornnunista párttagokat pl. megdobálták egy üzemben, hogy ők az oka az egésznek, hová jutunk, ha ezt megengedjük? kérjük az elvtáráakat, hogy segítsék ennek a párt- és kormányhatárosútnak a végrehajtását. Jó példa volt Papp et, - Ács elvtárs munkája, sárik az első perctől kezdve kézbe tartották a gyárvezetőket, műszakiakat, r osztályvezetőket és segítették a pártszervezetet ebben a kérdésben.Fontos feladat, hogy a szakszervezetot, a KISZ-t is bevonjuk és segítsük okot óbbon a munkában, mert bizony előfordult, hogy pl.függetlenített KISZ titkár nem volt /szakszervezeti is/ mindenhol a helyzet magaslatán. j ái csak együtt tudjuk ezt megoldani, csakis z együttes erővel. ltomé len, hogy az illetékes elvtársak tanulni fognak fent elmondottakból éstváltó z tatni fo f.jnak magatartásukon. Egy-két szót még a tennivalókról: Január első felében a Budapesti P.B. határozata alapján VB és PB ülése; ken tárgyaljuk meg a 66-os gazdasági feladatokat, a jelenlegi helyzetet | és a párts tervezetek tennivalóit. Január második felében mindenütt az üzemi területeken taggyűlésen kell " c"k rgyalni a soron következő intézkedéseket. Február közeliéi ; termelési tanácskozásokon kell ebben a témában egbeszólóseket tartani. Sem a^szakszervezet, sem a KISZ vonalán párhuzamos rendezvényt tartani - tehát a 56-os tervvel kapcsolatban - nem kell. . / . ■ / ,t \ • . : — --------------------------------- —— t
