Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Egyéb értekezletek üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.7.a/6)

1965-02-02

r i • - 8 -t * Godáné et.nö: Egy kicsit furcsának találom Paluska et* hozzászólását az iskolai' "rongálásokkal kapcsolatosan. Mi pedagógusok nagyon is a­­zön vagyunk, hogy a gyermekek minél kevesebbet rongáljanak- de ez saj­nos szinte elkerülhetetlen. A gyermekek nem egy esetben meg is téríte­nek kisebb rongálásokat. Ha most már a tatarozásról van szó, fogadjon el a Tanács egy kriti­kát: ugyanis a tatarozások jóformán minden esetben tanítási időszakra esnek. Ez rendkivül nehezíti a munkát. Aztán az is a tapasztalat, ha ott van az asztalos, nincsen ugyanakkor lakatos /ez pl. ajtóknál lenne szükséges./Ezen vájjon nem lehetne változtatni? Nem értettem, hogy Paluska et. hogyan érti, hogy próbáljuk óraszámon belül megoldani a túlórát. Ez lehetetlen dolog. Csupán még annyit, hogy nálunk is hiányolják a későn történő informá­lást. Kérjük, ha lehet, ezen változtatni. Viszló et: /Válaszadás/ A mai titkári értekezlet jelzi, hogy változtat­­ni kell eddigi gyakorlatunkon, hogy csak tájékoztatót adtunk - ennek voltak hátrányai. Nem volt mód megismerni az alapszervezetek vélemé­nyét, egyes jó tapasztalatokat, melyek az alapszervezetek egyikében­­másikában meggalálhatók. Ezen a titkári értekezleten számos javaslat, észrevétel hangzott el, amelyeket az alapszervezetek politikai mun­kájukban hasznosíthatnak. Itt a felszólalók közül Paluska et. és Fórizsné et.nő is hangsúlyozta, hogy a KB.határozat ne maradjon csak papiron, hanem mindenki konkrétan dolgozza fel saját területére. Ennek igy is kell lennie. Az elismerés jól esett, amit az elvtársak itt közöltek. Mi igyekszünk a pártszervezeteket tovább segíteni és igyekszünk felszámolni a problé­mákat. Azzal is egywtórtünkí amit itt az elvtársak az ideológiai mun­kával kapcsolatosan mondtak. Jobban kell ellenőrzini és irányítani ezt a területet. Pártcsopiértekezéeten, vezetőségi üléseken foglalkoznunk kell ezzel a munkával. Egyet lehet érteni azza? hogy az információ nem mindig időben érkezik el tagságunkhoz. Ezen változtatnunk kell! Szándékosan nem beszéltem pl. a népgazdaság egyes kérdéseiről,ezeket már egy értekezleten megbeszéltük. Megjelentek az utóbbi napokban olyan cikkek a Népszabadságban - Fock et.beszéde - amelyek választ adnak egy sor kérdésre, A KB. határozat alapvetően arról tájékoztat bennünket, hogy mindenkinek a saját területén kell rendet teremtenie, mindenki a saját területén hajtsa végre a feladatokat. A párttagság megbecsüléséről: Ez visszatérő probléma, amely részünkről jelentkezik az elvtársak felé. A pártszervezeteknek olyan légkört kell teremteni, hogy a kommunisták megbecsülése meglegyen*Ha valahol nincs meg a megbecsülés, az elvtársaknak mi segítünk, de az általános lég­kört az elvtársaknak kell megteremteni.'' Itt szó volt arról - kér.Sütőipari V.-párttitkárának felszólalásában - hogy mikor végezze a párttitkár a munkáját? Kétségtelen.hogy ennél a vállalatnál nagy a szétszórtság és sok a munka. Itt sajátságos helyzet áll fenn, amit jobban meg kell néznünk. Mindenesetre nem helyes,hogy Sárosi et. maga végzi a pártmunka döntő részét, sokkal jobban kellene megosztania a többi vezetőségi taggal. De erre még visszatérünk. Erőánó elvtársnő problémája^ hogy indokolt-e a faliújság tábla mellő­zése, külön meg fogjuk nézni. A hozzászólásokban a reszortfelelősök összehívását helyeselték az elv­társak. Mi ezt megoldjuk és beszélgetünk az elvtársakkal, hogy kinek mi leóz a feladata a cezetősógben. Ezt tervezzük e hó végén vagy március hóban! , • / •

Next

/
Thumbnails
Contents