Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Egyéb értekezletek üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.7.a/6)
1964-11-17
% A pártszervezeteknek nagy figyelmet kell fordítani, hogy a beslő élet fejlődjön, egészséges kritikai szellemnek meg kell a adni a lehetőséget. Azt mondjuk, hogy a szocializmus az egész nép ügye, tehat nem elegendő^annak egyes fázisába bevonni az embereket vagy a végrehajtásába, hanem biztosítani kell, hogy a szocializmus építésének minden területén a dolgozók széles körét bevonjuk. Tehát a gyakorlatnál is. A döntések előtt tájékozódni kell a dolgozók véleményéről. Ez a széles demokratizmus azzal is jár, hogy jobban magukénak érzik az ügyet. A munkastílus azt is jelenti, hogy sokat, nem értik meg azonnal a helyességét egyes intézkedéseknek, tehát nem egyforma emberekről van szó, vannak élenjáróak és közepes emberek. Ezért türelmes, alapos munkát kell végeznünk. Fontos szerepet töltenek be ebben a tömegszervezetek és a tömegmozgalmak. Még nagyobb mértékben mint a korábbi évekrt ben. A tömegszervezetek még nagyobb tömegeket foghatnak át, a demokratizmusban nagyobb szerepet töltenek be. A tömegszervezetek elősegítik, hogy a politikai és kulturális munkával a gazdasági munka elősegítésébe aktivan kapcsolódjanak bele. Ezért nagyobb figyelmet kell fordítani a tömegszervezetek munkájára. A párttagok közül is a jókat és cselekvőképeseket kell bevonni ide és a munkájukat állandóan ellenőrizni és segíteni kell. Az ellen/forradalom után előtérbe helyeztük a meggyőzést. Az emberek akkor teszik magukévá a feladatokat, ha meggyőződnek annak helyességéről. A dolgozókkal való tanácskozások és a példa ereftét is fel kell használni. Amikor a párt határozatait akarjuk megvalósítani az emberek meggyőzésére kell minden igyekezettel lenni. A pártvezetés akkor érvényesül, ha minél aktívabbak a párttagok. A pártvezetés erős ós egységes legyen. A párt egysége abban valósul meg, ha a viták, ha a viták és a meggyőzés együtt haladnak napról napra. Sokan ez£ is mechanikusan veszik, hogy egyöntetű vélemény legyen. A vita sok uj kérdést vet fel és helyi jelleggel. Ez uj módszer az aggódás hangját is felvetette. Persze a , vitáknál is vannak határok, de az alkotó vitától nem szabad félni, ez a nézet a helyes álláspontot hozza! Aki vitázik és ezért megbélyegezzük, akkor nem segítjük a demokratizmust! Éppen az elmúlt évek nagy vitái mutatták, hogy sok olyan kérdésben győztünk, illetve győztük meg az elvtársakat, hogy az helyes gyakorlatot és aktivitást eredményezett! Ilyen vita volt a munkásőrség helyzetével kapcsolatban hozott párthatározatot megelőző vita. Ha nem is volt teljes megnyugvás, de a többség megértette és ezzel a munkásőrök munkáját javítottuk. Vagy ilyen vita volt az egyetemi felvételnél 1 a származás eltörlés kérdése* Ma már.nagyon kevés ember van aki nem érti meg ezt a fejlődésünket. Tehát az egyósg és a vita nem ellentétes. Az olyan vitánál amikor a cselekvést gátolja akkor az már nem helyes. A vitának éppen a cselekvést kell előre vinnie0 Fel kell figyelnünk arra,is, hogy vannak elvtársak akik mindig .1 7 ! { j i- 5 -
