Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Egyéb értekezletek üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.7.a/6)

1964-11-17

► » »- 2 -i • időszak gyakorlatában sem szabad figyelmen kivül hagyni. Jelentős torzulás következett be amikor pem érvényesült a párt vezető politikája, amikor a tömegekkel való kapcso­lat meglazult. Ez az ellenségnek okot adott arra, hogy még jobban hirdessék, hogy a párt nem alkalmas a vezetésre ós nincs is szükség a párt vezető szerepére. Az, hogy 56-ban ez ideig-óráig eredményes lehetett az elkövetett hibái: miatt következett be. A párttal való kapcsolatot lazították segítettek ebben a revizionisták is. Maga az ellenforradalom szemléltető bizonyítéka, hogy igazi politikát csak a tömegek és a tömegekkel együtt folytathatunk. Ezt mutatta azt is, hogy 56-ban, illetve a megelőző években a párt vezető szerepe nélkül hová vezet az ut. De ahogy előre mentünk a gazdasági vagy kulturális életben a párt helyes politikája alapján, úgy a párt szövetségi politikájával is megnyerte a tömegeket és fokozta a vezető szerepét. A párt vezető szerepe és politikája egyet jelent. Ezt mutat­­'*'s ta az 56-os események utáni politikája, hogy csak az embere­kért és az emberekkel együtt akarja megvalósítani. Az objektív is, hogy a párt következetes, éppen most folyik olyan vita, hogy nem érvényesül úgy ahogyan kellene a vezető szerepe. A párt vezető szerepének mikéntjét az elért eredmények alap­ján lehet mérni, ami azt jelenti, hogy jelentős fejlődést értünk, el, ha egyes területeken nem eléggé hat a vezető sze­­í repe. Összefoglalva az elmúlt években előrehaladtunk és előre halad­tak a szocialázmus eszméi. Történelmi jelentőségű volt a parasztságunk szövetkezetbe való tömörülése? vagy az elmúlt hetek eseményei a Hruscsov elvtárs lemondásával kapcsolatban ahogyan reagáltak az emberek. Ez is bizonyította a párthoz ragaszkodásukat, együvé tartozóknak tartották magkat a párt­tal és ez is a helyes politikát mutatta. I ^ Napjainkban a vita nem párton kivül folyik, hanem most alko­tó módon a párton belül, arról, hogy mit kell tenni és hogyan! A viták során persze helytelen nézetek is életre kelnek, ez természetes! A gyakorlatban is torzító jelenségek felszínre kerülnek. Egyik ilyen: a társadalomban végbemenő változások és a párttagok között bizonyos ellentmondások vannak. Ezt tudjuk a filozófiából az ellentmondás és a fejlődés össze­­, függéseit. A társadalmi élet gyors változásai nem jelentke­zik egyidőben a tudatban.is, tehát ezért kell az elméleti felkészültséget javítani, A másik kérdés, hogy a párt vezető szerepének korábbi tor­zulásai még nem szűntek meg teljesen, megvan még az utóha­tása, a változásokat még,nem tudjuk kellően érzékelni és ez heIdeien nézetet szül. A bevezetőben mondott osztályharc és a párt vezető szerepé­nek összefüggéseiről látnunk kell, hogy mivel a körülményei ' nem változatlanok ezért a pártnak is alkalmazkodni kell a változásokhoz. A harc most a szocialista társadalom fel­építéséért folyik, ahogyan a VIII. Kongresszus meghatározta', hogy a,gazdasági nevelő ós kultfturális nevelő munka körül folyik. A tömegek bizalma nélkül ezt megvalósítani lehetet­len, A szocializmus felépítésében a pártra hárul az a feladat, hogy a gazdasági és kulturális munkás vezesse és a kommunista társadalom felépítéséért folyó időszakban még tovább növe­kedjen a párt vezető szerepe! Ez törényszerü.1 I i ,___________________________________________________________________________________ te____________________________________________________

Next

/
Thumbnails
Contents