Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Egyéb értekezletek üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.7.a/6)

1958-02-25

gyávaság ha igy nézzük, pedig volt olyan elvtórs is aki öngyilkos lett, mert akkor nem talált más kivezető utat. Még vannak gazdasági rphiénáink is mint pl. a kisipar virágzása, a. mezőgazdaságban a begyűjtési ár rendezése /begyűjtési rendszer rendezése/, amire már van is határozat, hogy a hibákat kiküszöböljük.

Egyik elvtárs azt mondta, hogyha a Központi vc-zetőrig nem tudja meggyőzni ezeket az elvtársakat, akkor mi sem tudjuk őket meggyőzni.

A K.V. előbb beszélt ezekkel az elvtársakkal, megkérdezte őket,hogy ha haza jönnek mit akarnak itthon csinálni. A válasz különböző volt, mint ahogyan az értékelés is az. Ezek az elvtársak a munkásosztály gyermekei, ha hibáztak is, meg kell adnunk a módot arra, hogy hibáikat jóvá tegyék. Emlékezhetnek az elvtársak arra, hogy Révai elvtárs pl. egyet értett a párt főbb irányvonalával, azonban voltak egyes részletek, amellyel nem értett egyet. írása a Népszabadságban is megjelent, amellyel a Központi Bizottság nem egészen értett egyet és vitát inditott felette. Az elvtársaknak is meg lesz adva a mód, hogy nézeteiket megvittássák. A mód meg lesz adva arra, hogy nézeteiken változtassanak, azonban ha még sem ismerik el hibáikat, még mindig lesz rá mód, hogy másként Ítélkezzünk felettük. Az intrikáról annyit, hogy ha egy kommunistát rágalmaznak ártatlanul, a mi kötelességünk megvédeni egymást a rágalom ellen. Ebben a kérdésben is va^f még dolgunk amit rendeznünk leli, azonban elsősorban a nevelés útját választjuk. Arra a kérdésre, hogy ez a határozat mennyiben használ a magyar és a nemzetközi munkásmozgalomnak csak annyit, hogy nálunk proletárdiktatúra van. Kivül-az országon kivül- a munkásmozgalom nem tudja, hogy ki az az Andics Erzsébet, csak azt tudja, hogy kommunista, és hogy a kommunisták a kommunistákat kirekesztik.

A tontos az, hogy egy nyelven beszéljünk, egyformán cselekedjünk, félre téve minden szubjektív érzelmeket. Arra kell gondolnunk, hogy azok az elvtársak akik Rnkosiék vezetése idejében a börtönben ültek, ők sem szubjektiven Ítélték meg ezeknek az elvtársaknak ügyét. Kéri, hogy az elvtársak is igy vigyék taggyűlés elé és esetleges személyes rossz élményeikkel ne Ítéljék meg szubjektiven a helyzetet.

'-n Szomjas elvtársnak válaszolja elmondja, hogy ezek az elvtársak hosszú levelet irtak a párt vezetőségéhez amelyben kifejtették, hogy a párt legfőbb irányvonalával egyet értenek. Az egyik elvtárs előbb, a másik később ismeri vagy ismerte el hibáját. Ezek az elvtársak a párt legfőbb irányvonalával egyetértenek, azonban apróbb részleteiben még mindig nem^értenek egyet. A nagyobb hiba az, hogy a kint lévő elvtársak között vannak olyanok is, akik egyetlen szóval sem emlékez’ nem íneg levelükben az eddigi nagy erőfeszítéseinkről, nem értékelik

azokat. Befejezésül arra kéri az elvtársakat, hogy a taggyűlési beszámolóban ne "lőjjenek el minden puskát", hagyjanak érvet a válaszadásra is. Elmondja, hogy az lesz a mérce, hogy helyesen cselekszünke, ha a taggyűlések élénkek és aktivak lesznek.

Tapolcsányi elvtárs bejelenti, hogy az elvtársak a K.V. levelét átvehetik és hogy öt napon belül hozzák azt vissza a kerületi Pártbizot sagnak. Kéri az elvtársakat, hogy a taggyűlésről legkésőbb csütörtökön d. előtt adjanak jelentést a kér. PB. részére. Ezután felolvassa, hogy melyik PB tag melyik taggyűlésen vesz részt, raajd a titkári értekezletet bezárja.

K.m.f.

te

•1 Á .

V J •

' ‘ ' - i- i 1 !■t - 5 -