Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Egyéb értekezletek üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.7.a/6)
1958-02-18
F / ' •, ' ' a ( i • * , , i fímt&fusixmtam ■ ; ©?©!. - "'.G--XT:.;... ( * Kun elvtárs. Vertesz: ^álaszol Petrik elvtársnak, majd elmondja, hogy üzemükben az ellenforradalom után a pálinkafőzéstől kezdve minden fusizás ment. Ebbe benne volt egy-két kommunista is, fegyelmivel elbocséjtották őket. Igen nagy baj az is, ho y a Vertesz központja 14 he^en van és igy eléggé nehéz az ellenőrzés, a karónjpnyi ünnepeik alett a dolgozók kávédarálótól kezde a szánkóig mindent készítettek maguknak, de a hátuk mögött nem állhatnak állandóan, a társadalom tulajdonának védelmére össze kell fogni a kommunistáknak és becsületes dolgozóknak egyaránt. Az igaz, hogy elég sok Horthysta tiszt van náluk raktárosi minőségben akik nem megbízhatlak, azonban becsületes, osztályhü dolgozó nem igen megy el 1100- 1200,-^t-ért ide dolgozni. Demeter Mózes eltárs,Cipész KTSZ: wem igen kapnak rendes anyagot, igy nem tudnak jó minőségű árút gyártani, de ugyenakkor a kisiparosok príma minőségű anyaggal rendelkeznek, a dolgozókat elcsábítják a szövetkezetből,mert ők több bért tudnak fizetni. 0^ Kiss elvtérs. Tanács: Nem hiszi el, hogy csak akkor tudnak eredményeket elérni a társadalmi tulajdon védelmében, ha a rendőrség jobban dolgozik. A pártoktstésban jobban kellene érvényesíteni a társadalmi tulajdon védelmét. ^annak becsületes dolgozók, akiket felvilágosító murikéval meg le-' hét nevelni, akik nem tudják, hogy a párt miért harcol, mit jelent a társ-* tulajdon védelme. Eemcaak a lopások, hanem a rongálások is igen nagy összeget tesznek ki. A továbbiakban a dolgozók ezzel kapcsolatos nevelésére hívja fel a figyelmet. Eim0ndja, hogy helytelen az olyan nézet, hogy ott kell felvenni a társ. tulajdon védelmére a harcot ahol kevés a müveit ember. Ez nem igy van, meg kell nézni pl. a tervezést is és olyan embereket is, akik művelten tudnak lop/ai. Greminger et. .kapitányság: egyet értenek azzal, hogy ha valakit letartóztatnak, meg nézik, hogy milyen származású, milyen az osztélyhelyzete, vagyoni helyzete, társadalmi és politikai beállítottsága, megtévedt ember-e,vagy éppen az ellenkezője. Sok esetben az ügyészség és biróság szabadlábra enged olyan embereket, akiket nem lenne szabad. Sok esetben van olyan dol- 4*. gozó aki igen művelten tud csalni és a szövetkezetek nem igen néznek utána. Sobor elvtársnak válaszolva elmondja, hogy az elmondott ügyben miért nem fordult a rendőrséghez. A-z a baj, hogy a pártszervezetek nem igen segítik a pértszerveztek védelmét, a párttagok sem igen jelentik fel ha visszaéléseket tapasztalnak. Vannak ugyan párttagok akik segítenek a rendőrségnek, de ez kevés. A továbbiakban elmond egy példát a T.K.I.-ból, hogy ott kint járt, beszélt az igazgató elvtárssal, érdeklődött a társadalmi tulajdon ’ védelme felől és ^cs elvtárs elmondta, hogy a dolgozók sokat fusiztak és úgy próbáltak ezen segíteni, hogy naponta 4 órától 5 órági megengedték, hogy ellenőrzés mellett fusizzanak. Ezt nem tartja helyesnek. Végül elmondja, hogy ha minden kommunistának csak egyetlen barátja, becsületes dolgozó segit a társadalmi tulajdon védelmében, akkor igen jó eredményeket érnek majd el. ^alassa et. T»K.I.: nem ismeri azokat a dolgokat, amiket ureminger elvtárs elmondott, bár annak az üzemnek ő a vezetője. Albné e/. Napsugár KTSZ: Köszönetét mond a rendőrségnek, amiért náluk egeszakomoly munkát végeznek a társadalmi tulajdon védelme terén. Nélúk a szövetkezetben is Len nehéz, mert a kisiparosok elcsábít jók munkaidő utón az emebreket dolgozni, jól megfizetik őket. Itt valahogy az volt a hangulat, hogy most mór pedig mindenkire vigyázni kell, mert mindenki lop és csal. Ez nem igy van és erre vigyáznunk kell. Hiányolja, hogy a tanács mindenkinek ad iparengedélyt, nem igen vizsgálja meg azt sem, hogy egyáltalán szükség von-e ró., A dolgozóknál általában van egy olyan hangulat, hogy akkor, amikor a filmgyártásra és,a színházra milliókat elherdálnak ./* ^ ái ______
