Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Egyéb értekezletek üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.7.a/6)
1957-02-02
$ r 8 -F rl... Sándor: Büszkeséggél tölti cl a z. ufóit torom és nenps'rt 1 b szel a a hibákról, mintha az eredméry ©?■ et lebocrüJné, h: nem É a zárt,mert a hibák felta áss visz bennünket előre. Elsősorban arról beszél, h ogy az clle nforrrcV lom legyőz' ?• t mer ■ j i elértük, c hot.a lom ; zilárdan e 1 in1’ oh v..n, .aon'1 n c meggyőzé. torén még nem- tettünk meg m ind ont. A Párt J é tsz ama mar kb. elérte a Kínai K.P. arányszámát, azonban a töm--gk. • pcsoletunk terén még; sok hiba van. Ennek ok; inál nem ekrek a régi hibák kel . * foglalkozni, de a jelenlegi propte nde munkánk hi ányo s sár sir ól % különösen két dologról b-.yz élni kell: Egyik a tájékoztatás/ 'érdén , .hol nagy hibák v. nnak. « rejtőnek nap súlya nVcn» l’q nagy hi’ c,, hogy egyes kérdésekkel egyélt,.. lábon n■mii foglalkozik. | Ilyen pld. ez író problémaJ A sajtó nem foglalkozott az ^Irórzöv• , taggyűlésével som és nem adott tájékoztatót ez og/os árók leter- . tózt: t'áról sem, még belső tájékörtet ót som kaptunk, ami ónnál ;R hibás.-.-bb, mert c Szab / Európa részi tesen fog 1...lkozott vei© • Másik kérdés, hogy különböző kormány nyíl -okozatokat nőm kommentált e sejtój vagy nem megfal lően, Ilyen pld. XII. 5-i pártáig! határozat is. -Lenin mega igon sok cikkben fog 1 Ikozott ogy-egy 00 kérdéssel. Pld. a "k-űyes" kérd i ok közé tartozik n nemzeti §| :fl; gg-etl ,ns;g kéidése, amiről egyetlen cikk sem jelent meg a sajtóban. a hibákhoz tartoznak a különböző ellentmonőásu cikkek is,| amik rom egyszer jelentek meg. Pld • a Munkás Tanácsok kércKséb >nB De nem is az a bej, h ogy ezek az ellentmondások megvoltak, hanem z, hogy nem jelent meg o későbbiekben o lyan cikk, mely feloldott ■:* ta volna az ellentmond ás okot. Hiba volt,hogy a hit okt? kossá; 1 kapcsolatos, az O.M. elhibázott :■ lépését ujabb hibás rendelkezéssel kívánja kijavítani és e yik esetben sem kérdezték meg & kommunista pedagógusokat, akik i> n I * hulyt len rendelkezésnek tartják és nehezen végrohajthatónak ez | újabbat is. Hiba az is, hogy kevés történt még a hibák elemzéséért. Az, hogy | a párthatározatokban csak egyszei /XII. 5/ szögeztük le a múlt ■ hibáit és azokért való f lelősségot, azt eredményezi, hogy sok « emberben felmerül a íestaurációtól való félelem. A forradalom a vagy ellenforradalom kérdésében is könnyebben gy" zhettkk volna fl V meg a becsületes embereket,h© n mesrk az egyik oldalt m utaljuk meg részletesen, hanem c másikat is. A rossz propaganda következtében fordult ez is elő, hogy a budapesti aktivén Kádár et beszámolója és Csu En Léj elvtárs által mondottak között ellentmondást látnak. * ' & Dr. LUbovitz D.: Igaza van Kiss Károly et-nek, á ogy az ért almisí& ált.c Iában me. zavar ad ott. Da az o véleménye, hogy ezt nagy tü -relemmel helyre 1chét és érdemes is hozniJSapénak talárja, hogy még mindig sokat beszelünk arról,' amitörtént, de kevés szó esik arról- és nem kivétel Kiss et. beszámolója sem - , hqry mit kell .a jövőben tennünk. Nem á 3lomtitkokról beszélek, 8 de a párttagokat ajöv .ben f->3 kell vértezni azzal, hogy tájékozottak legyenek és igy ütőkéoosagit áciot tudja ak "oly tani. p Kórsai László: a tömegek és a párt közötti szakadásnak nemcsak politikai, de gazdasági okai is voltak. Sok olyan rendelkezést hoztak s múltban, melyek merevek voltak 's nem nézték az em| bért. Sokat beszélnek arról, h ogy most meg kell becsülni a H szakembereket és evvel a jelszóv- 1 sok munkáskádert kitettek. Azonban a múlt helytelen rendelkezéseit is igen sokszor szsk- 8 emberek hozták. Gondoskodni k -11 arról , hogy ne legyenek olyan I 1 ± i ,
