Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Egyéb értekezletek üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.7.a/6)

1957-09-24_1

Jmr Feljegyzés mT szeptember 23-én tsrtBtt üzemi titkárokkal JfF tartott megbeszélésről. M Először ismertettve lett a Párt határozata az átlagbér ellenőrzés néhány / kérdéséről. Ezután a hozzászólok a következő problémákat vetették fel: f részben ezzel kapcsolatban, részben más kérdésekkel kapcsolatban. Kun elv társ elmondta, hogy mór Sztaskó elvtárssal tárgyaltak erről a prob­lémáról, de megemlítette itt is, hogy a béreket a munkástanács osztotta ki, s semmi tartalékot nem hagytak. Elmondta, hogy ők is olyan megoldáshoz folyamodtak, hogy alacsonyabb bérű munká­sokat vettek fel, hogy az átlagbérekkel valahogy ki tudjanak jönni. Emlitette, hogy mig náluk 6.7o Ft. az átlagbér, hozzá­juk hasonló vállalatnál 7.14 Ft. az átlagbér. Megemlítette, hogy náluk olyan nehézség is van, hogy ha a művezető a munka állását, pl. 6o%-ig elvégzettnek jelenti, nincs mód annak az ellenőrzésére, hogy ez valóban igy áll, holott lehetséges, hogy _ csak 4o%-ra van elvégezve. t Györkös elvtárs elm-ondta, nálunk két lépcsőben csinálták meg a bégalap rend­dé zést, jelenleg 7.31 Ft. az átlagbér, talán a minisztérium fel­­• fogja emelni 7.4oFt-ra. x A Bónyavill. ."titkára elmondta, hogy náluk azokat a magas fizetésüeket küld tél el, akik az ellenforradalom idején nagyon höbörögtek. Demeter elvtérs panaszkodott, hogy 6.4o Ft- kaptok átlagbérhek, néhányon el­mentek a vállalattól, mert nem tudták azt a bért fizetni nekik amit kívántak. Jó közepes szakembert nem kapnak, mert máshol 9-lo, sőt 1-1 Ft-t fizetnek órónkint. Felsőbb szervüknél sokszor próbálkoztak, hogy emeljük fel az átlagbért részükre, de mind­­ezideig ez nem sikerült. Ennél-fogva munkaerő problémákkal küz­denek. Napsugár KTSz. titkára elmond ja, hogy náluk bérhányad van megállapítva, amit betartanak. Huttwagner elvtárw szerint náluk nagyon nehéz a helyzet, mert kb. 47-5o fil­­lért vettek le az átlagbérekből. Villamosvasút: Molnár elvtárs elmondja, hogy neki nincs betekintése az átlag­bérbe, de ő úgy tudja, hogy a kormány többszóz millióval járul a kiadásokhoz, mert nem fedezik a bevételek. Felmerült már a viteldij emelés lehetősége is. Munkaerő problémáik vannak, bár rendezték a fizetésüket, de még mindig nem szívesen mennek kalauzi munkára. Egyrészt a fizetések ' nem olyan magasak, másrészt havanta rendszerint csak 2 szabad­nap van. Sokan dolgoznak a 8 óra utón + 4 órát, ezekért termé­szetesen megkapják a törvényes túlóra dijat, még sem szívesen csinálják. Vidékről hozathatnának fel embereket, ezt meg a la­kás problémák akadályozzák. A fizetés rendezésnél a prémium egy részét beépítették a fizetésekbe, de még igy is maradt 8o-12o Ft. prémium lehetősig. Elégedetlenek, mert érthetetlen számukra, hogy 2o-25 éves kalauzok nem kapnak prémiumot, s az újak kapnak. Nem ismerik a prémiumkulcs kiszámításénak módját. Állítólag akármilyen jól dolgóznak 8o% kaphat prémiumot, 2o% nem kap. Kézműipari Váll.: Az átlagbérrel nem voltak problémák, mert rendelkeztek tartalékka 1. November 7-ike megünneplésére általában® o következő héten kezdik meg az elő­készülteket, előreláthatóan megünneplik a VERTESZ-ben, K.Gottwaldban való­színűleg szovjet vendégeket is hívnak, megjutalmazzák a dolgozókat, a Bánya-T& í ‘ ' ‘ j * ni. ...............................................................................................................................

Next

/
Thumbnails
Contents