Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1989 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1989-01-26
, r ... “ Kádár elvtárs a cimet úgy variálná, hogy a kerületi pártmozgalom tapasztalatai, nemcsak a PVB-é. A hangsúlyt megfelelően kellene alkalmazni. Hermann elvtárs szerint a leiró részeknél lehetne arra utalni, hogy a PB véleménye megegyezik a lakosság véleményével; és a tendenciáknál is mindenkinek a segítségét kérjük ahhoz, hogy ezek a feladatok megvalósuljanak. Csizmás elvtárs pótlólag elmondta, hogy a 8. oldal 1. bek. hiányzik egy szám: 340-en hagyták abba működésűket, 122-en a II. félévben, viszont 360-an kértek ujabb engedélyt. Zádorné elvtársnő reméli, hogy a fiatalság is képviseltetni fogja magát. Hiányzik sok minden, ami az ifjúságot érinti. A VB sokat foglalkozott a fiatalok helyzetével, úgy érzi, ez most sokat jelentene. CT Halm elvtárs felhivta a figyelmet arra, hogyha szóban terjesztik elő a jelentést, várható, hogy kifogásolni fogják a meghívottak. Andóné elvtársnő 5. oldal 2. bekezdésében szó-módositást kért. Szalóczy elvtárs hiányolta az anyagból a VB és a PB koordinációs tevékenységét, ami uj dolog. Pataki elvtárs a szóbeliség mellett áll, avval, hogy mellékletben táblázat kiadása szükséges. Benedek elvtárs az 1. oldal középső bekezdésében foglaltak ismétlődnek a 11. oldal 2. bekezdésében. Az 1. 1. bekezdésében "megalapozta" helyett elkezdődött legyen. 2. oldal ' és a 11. oldal ellentmond egymásnak. A 2. oldal 4. bekezdésében foglaltak gondolatilag visszatérnek a 16. oldalon. rí 8. oldal utolsó bekezdése túl diplomatikus, hiszen az uj Oktatási Törvény sok tekintetben jó, csak nem élnek a lehetőségeivel. 16. oldal/2. bekezdés a 12. oldalon visszatér. Fenyvesvölgyi elvtársnő a 15. oldal 1. bekezdéséhez szólt hozzá. A téma máshol is megjelenik, nem kellene ilyen részletesen foglalkozni vele. Andó elvtársö fogalmazási problémát vetett fel a 2. oldal 2. bekezdésében foglaltakkal. A 4. oldal első négy bekezdése a bevezetőbe illik. Dérfalvi elvtárs az általános észrevételekkel kapcsolatosan elmondta, hogy azok jogosak. Sajnos a szóbeliség mellett kell állást foglalni, mert most ez anyagi gond is. Ajánlotta, hogy • a II. 16-i VB ülésen néhány olyan politikai kérdést, amit aktualizálni szeretnének, a testület foglaljon azokban állást. A jelentést a kerületi PVB a vitában foglaltakkal egyhangulag elfogadta. ■p © Si í 7-------------;—:------— - ;
