Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1989 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1989-01-05
Egyetért az 5. oldalon szereplő 2./ napirendi ponttal, fontosnak tartja, hogy a kerületben élő politikailag képzett állami és pártfunkciót ellátó párttagok részt vegyenek a kerületi lakóterületi politikai munkában, amire eddig véleménye szerint nemigen került sor. A c./ ponthoz megjegyzi,hogy az igen lényeges ha felkészült, profi előadókkal, vitavezetőkkel képviseltetik a párt politikáját, a kerületi célkitűzéseket. Dr. Benedek István elvtárs: javasolja a testületnek, hogy vegye bele az anyagba, hogy melyek azok a feladatok, melyekre konkrétan mozgósítani kell. Dr. Csapiáros Cyürgyné elvtársnő: jelentős részével egyetért, a társadalmi aktivitás csökkent a lakóterületen és a munkahelyen is. Javasolja, hogy a feladatok között a 2./ és a 4./ pontot fogadja el a testület, mely a pártvitában leiratakkal bővülhet. Fenyvesvölgyi Sándorné elvtársnő: az anyag jelentésrészével egyetért. A javaslatrészben szereplő 2-es és 4-es pontokat jónak tartja, véleménye szerint a szemléletváltásra szükség van, melyet sok párttitkár nem érez.. Javasolja a testületnek, hogy a jelentést fogadja el azzal, hogy kerüljön bele a szemléletváltás szükségessége, Andóné. Dr. Simonyi Zita elvtársnó: Hozzászólásában a pártmunka hatékonyabbá tételét emelte ki. Kádár István elvtárs: egyetért a jelentéssel, a lakóterületi politikai munka jelentőségére tért ki, az iskolai pártszervezetek és a lakóterület kapcsolatára, annak közelítésére tért ki, valamint arra, hogy a lakóterületen végzett társadalmi munkát pártmunkának kell elismerni és elismertetni. Pálvölgyi Péter elvtárs: szólt, hogy a lakóterületi munkában öt évenként történik választás, ennek során kell kiválasztani azokat az elvtársakat, melyek alkalmasak erre a feladatra, mely egyúttal a tanácstag és a HNF személyi állományának a megerősítését is biztosítrí Ja• Ezt követően kitért az alternatív szervezetek aktív közéleti szereplésére, és erre csak úgy lehet felelni, hogy a kommunistáknak el kell jutni odáig, hogy mérlegeljék azt a tényt, hogy nem elég csak f elmenni a taggyülésra, hanem hasonlóan kell megmozdulni, érvelni és aktivizálódni. Tátrai József elvtárs: a jelentés helyzetelemzésével egyetért. Hozzászólásában szintén a szemléletváltás szükségességét emelte ki. A Ganz PB által folytatott beszélgetés során az derült ki, hogy a párttagok nem látják világosan, hogy a lakóterületi pártmunkában miként segíthetnének. Llgy látják, hogy lesz egy olyan kör, amelyik tud segíteni a kerületi pártbizottság támogatásával. Dr. Szalóczy Bálint elvtárs: véleménye szerint az anyagból a célt kell kiemelni, felmérni, kiszűrni azokat a párttagokat és pártonkivülieket, akik résztvesznek a vitában. ■ | A pl; L JHT 1 f " ' I £
