Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1988 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1988-01-28
| ' .... .... . ■ '-CT.:/ ... fi , i r> i 5. napirend: Vita a Központi Bizottság által megbízott munkabizottság tézisei alapján a párt vezető szerepéről, a politikai intézményrendszer továbbfejlesztéséről Dérfalvi elvtárs szólt a viták kerületi lebonyolitásáról. Eddig 200 fórumon több mint 2700 párttaggal beszélgettek, azonban a munka még jelenleg is folytatódik. Az első szakaszban dr. Ágoston Rozália elvtársnő végezte el az összegzést. Az anyag, tisztességes, hű képet ad a kerületi párttagság véleményéről. Elmondta, hogy a kerületi Pártbizottság és a pártszervezetek számára további feladatokat ad a tézisek vitáinak folytatása, a vélemények összegzése. Agitációs tevékenységük számára teendőt jelent a viták során megismert téves nézetek tisztázása. Ágoston elvtársnő elmondta, hogy az anyag elkészítésénél az ff volt a cél, hogy kiszűrjék az egyedi véleményeket, valamint az általánosaknak nagyobb hangsúlyt adjanak, arra gondolva, hogy a Budapesti Pártbizottságnak ez irányú munkájukkal segítséget adjanak. Kérdést tett fel: Talmaier elvtársnő, Kővári elvtárs, Horváth elvtárs, Spilák elvtárs Válaszolt rá: Dérfalvi elvtárs, Ágoston elvtársnő Hozzászólások Horváth elvtárs úgy érezte, hogy az alatt a kis idő alatt, ami a párttagságnak a rendelkezésére állt, egy nagyon gon| dós, igényes és sok mindenre kiterjedő összeállitás született. Lényeges a párttagság véleménye, de ezeket a vezetésnek fel kell dolgoznia, le kell vonni a tanulságokat. ff Pataki elvtárs elmondta, hogy az összegzés pontosan visszaadja a viták hangulatát. Markánsan fogalmazódott meg, hogy egy nagyon nagy várakozást elégitett ki a tézis, de amikor f elolvasták, annál nagyobb csalódással tették le. Elhangzott, hogy a párt vezetésével kapcsolatos kérdéseket lehetetlen úgy eldönteni, hogy nincsenek fő kérdések eldöntve. Ugyan ez vonatkozik a párt-és az állami szervek kapcsolatára is. Dérfalvi elvtárs megállapította, hogy a VB helyesli és támogatja, hogy a Központi Bizottság vitára bocsátotta és napirendre tűzte ezt a témát. A téziseket nagy várakozás előzte meg - az anyag ezt jórészt nem elégítette ki, ezért a nagy aktivitás mellett helyenként indulatokat is kiváltott. I [ A VB azonosul a tézisekkel kapcsolatos általános észrevételekkel. Egyetértett azzal az igénnyel, hogy indokolt lett volna már a kidolgozás folyamatába bevonni a párttagságot. Azonosul azzal az általános véleménnyel, hogy a párttagság és a pártszervek tisztségviselői sajnálatosan rövidnek tartják a vitára adott időt, mely annak a veszélyével is jár, j|j| 2% fe *“■ j
