Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1988 (HU BFL XXXV.7.a/4)

1988-01-28

I£ I 7 tatja meg a tagság az anyagot. Többen kifejtették, hogy a demokrácia gyakorlati érvényesitése az len­ne, ha a dokumentum a teljes nyilvánosság elé kerül­ne, nem pedig az, hogy csak a demokrácia igényéről szól. 2. Kifogásolták az anyag nehézkes nyelvezetét, valamint azt, hogy a dokumentumokban a feladatok ömlesztve, hangsúlyok, fontossági sorrend megjelölése nélkül rí szerepelnek. Emiatt úgy látják nehézkes lesz gyakor­lati megvalósításuk, hiszen a pontok között mindenki megtalálja elképzelései igazolását akár akar válto­zásokat, akár nem. 3. Stílusa egyenetlen, benne leginkább a pártapparátusi szakzsargon a legjellemzőbb. Terminológiái pontatla­nok. Gyakran használ óhajtó mondatot ott is, ahol kijelentőnek kellene lennie. Időnként a megfogalma­zás azt sugallja, mintha nem is akarná a változta­tást. 4. Az uj, a módosításra javasolt és változatlanul érvé­nyes elvek megkülönböztetése rendkivül nehéz, ez sem segiti a véleményformálást. , 5. Főleg a pártról szóló fejezet túl általános, egyér­telműbb, kidolgozottabb javaslatot várt a párttag­ság, de hasonló észrevételeket az intézményrendszert illetően is tettek. 6. A vitákban gyakori észrevétel volt, hogy a módosítá­si elképzelések feltételei az elképzelt módszerek, a hogyanok hiányoznak. 7. Elméletileg megalapozott, jól kidolgozott és közért­hető az államról szóló fejezet. * f! x?X | vmtía_ j ■mmmmaímmammammesi:.- 6 -

Next

/
Thumbnails
Contents