Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1988 (HU BFL XXXV.7.a/4)

1988-09-22

£ í 1- 6 -3./ Javaslat a kerületi Pártbizottság munkarendjének ós munka­módszerének korszerűsítésére. Dérfalvi elv társ tájékoztatta a testületet az anyag elkészítésének menetéről, a pártszervezetek javaslatairól, a beküldött anyagok hiányosságairól /mely rengeteg tanulsággal jár/, lényeges is­merethiányra döbbent rá. /melyet ez a javaslat nem pótol/. Volt olyan javaslat, hogy pártértekezlet legyen. A VB tagság alóli felmentését kérte Talmaier Ferencné, valamint Jendrolovicsnó Hegedűs Éva elvtársnők, a testület kiegészítése még nem teszi szükségessé a pártórtekezlet megtartását. Úgy érzékeli, hogy feszült politikai hangulat van, mely állan­dón változik, romlik. A hangulathcz hozzátette, hogy a párt egyes vezetői sem megfontoltak egyes kérdések eldöntésében. Az anyag kapcsán tájékoztatta a testületet, hogy az OMSZ pártszer­­rí vezet vezetősége jelezte, hogy vezetősége személyi feltételeit, valamint a vozetós összetételét meg kell újítani, A tagság nem kívánta újjáválasztani a vezetőséget. Visszatért a pártórtekezlet kérdéséhez, hogy az mit old meg, an­nak megtartása után a követelések lezórhatók-e. Javasolja a testületnek hogy gondolja át ós az átgondolt javas­latot terjessze a PB elé. Kitért a Móricz Gimnázium pártértekezleti javaslatára, /mely alap­szervezet a kerületi tanács vezetését hibáztatja a kerület rossz helyzetéért./ Javasolja a VB-nek, hogy kérje fel Csapiáros elv­társnőt, hogy a Móricz Gimnázium pártalapszervezeti taggyűlésén vegyen részt, és tisztázza a helyzetet. Hasonló eset a KBFI-nól is megjelent. Kitért továbbá arra, hogy a kibővített PB ülésen megvitatásra ke­rült a kerületi Pártbizottság hitvallása, mely nem köthető dátu- 1 mokhoz, melyet 1985. II. 16-ón az 53 PB tag, és a kommunisták el­fogadtak, valamint az 1988. április 2o-án a kerületi PB állásfog­lalását szintén elfogadták. Javasolja, hogy a Pártbizottság döntsön arról, hogy a kerület tárt­ért son-e pártértekezletet, vagy sem. Dr. Szalóczy Bálint elvtárs tájékoztatta a testületet, hogy a határozat alapján kezdett munkához a jelölő bizottság, melynek f során a pártbizottsági tagokkal egyéni beszélgetést folytatott /49 fővel/ jelenleg még 2 fő beszélgetés hátravan/. A beszélgetés során az alábbi vélemények hangzottak el:- a testület elé kerülő anyagok előkészítésekor sok energia hasz­nálódik el, túl lekerekítettek, nincs igazi vita,- a testületi ülés nem elég hatékony,- a szóbeli kiegészítést ós az összegzést hosszúnak találják,- a jelentés és a tájékoztató között nincs különbség a tárgyalás [ módját illetően,- a "testület irányit testületet" nem mindig érvényes, a VB az l igazi irányító. Javaslat hangzott el, hogy:- a testületi ülés elé kerülő anyagok jobban serkentsenek vitára,- a vezetők teremtsenek olyan légkört, ami vitát teremt, ne csak egyetértés legyen. | hm'biKMI' ■»1"1 «* . . ^ 'SWWWW-jlj

Next

/
Thumbnails
Contents