Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1986 (HU BFL XXXV.7.a/4)

1986-01-30

) Dérfalvi elvtárs: A vita arra igazán pontos választ ad, hogy a téma politikai jelentősége ismert a testület számára. Felelősségünk is ismert. A VB vitája alapján javaslom fogadja el a jelentést a csoport munkájáról, ajánlom állapítsuk meg, hogy a csoport az elmúlt évben eredményes munkát végzett, tevékeny­sége fejlődést mutat. Igényesen kulturáltan dolgoznak, ezt én különösen fontosnak tartom, mert kisugárzó hatása van a társadalmi szerepre. Ezt nem minden esetben tud­tuk elmondani az utóbbi időben. Fejezze ki a VB az elismerés mellet a végzett munkáért a köszönetét. Had emeljen ki Duschek elvtárs munkáját, neki külön is köszönje meg a VB a munkáját, Berkes elvtárstól átvéve sok munkával és lelkiismeretesen ve­zeti ezt a csoportot, nem kis része van abban, hogy a csoporot igy értékel­hette a VB. A csoport munkájában a jelentés alapján megállapíthatjuk, hogy pozitiv vál­tozás történt. A tanácsnál, IKV-nál csoport alakult a panaszok intézésére. Ez a folyamat valahol egy előrelépésnek egy kis részét jelenti. A tavalyi elhatározásunk helyes volt, hogy a kerületi szervek ezirányu munkájába von­juk be, alakuljon ki egy szorosabb együttmüködéés a kerületi szervek között, teljesítve a Politikai Bizottság által megszabottakat is. Egyetértek azokkal a kívánságokkal, hogy a lakosság közérzetét több negativum irritálja mint ahány bejelentés érkezik, mégis azt hiszem, hogy nagyjából a beérkező pana­szok tendenciája aránya tükröz egy állapotot. Azt ajánlom ezért, hogy a jö­vőben az évi összefoglaláshoz a bejelntések számát össze hasonlítva indo­kolt tendenciát is közölve kapjuk, vagy kis elemzés is lehet. Része lehet az is, hogy ezen a tendencián túl a panaszok jellege és belső aránya hogyan alakult. Úgy gondolom, hogy a bejelentéseket intéző munkacsoport összességében kri­tikusan intézi a panaszokat. Nem automatikusan veszi tudomásuk azt a választ amit az illetékes szerv közöl. Azt tartom a munkacsoport tevékenységében jó­nak, hogy a problémát panaszokat nem megmagyarázza, hanem megoldja. A cso­portnak ilyen szempontból is jók a törekvései. Bizza meg a VB Pataki és Duschek elvtársakat, hogy február hónapban hivják össze a jelentésben és az ügyben érintett állami, társadalmi szervek kerületi vezetőit és tájékoz­tassák őket, részint az anyagban foglaltakról és a VB megállapításairól. Azt javaslom, hogy ennek az értekezletnek keretében is adjanak hangot Pataki és Duschek elvtársak a VB igényének arra vonatkozóab, hogy meg­indult folyamat folytatásaként fokozott figyelmet fordítsanak a párthuza­mos intézkedések elkerülésére. Az érintett szervek figyelmét felhivjuk, hogy a munka jobb összehango­lásához aza is hozzátartozik, hogy jelentési kötelezettségeiknek időben tegyenek eleget. Célszerű lenne kinézni a kerületb ől, egy másik kerü­lettel tapasztalatcserét szervezni. A Végrehajtóbizottság a jelentést egyhangúan elfogadta. II r fi ' • IfH l m m 'H, *- 6 -‘ÜMn. 4

Next

/
Thumbnails
Contents