Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1986 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1986-02-13
fe- 5 -Czifra elvtárs: Több párttagtól hallottam, hogy nem volt e túl sok ez a feladat 1985-re. Talán nem volt szerencsés politikai gazdasági feladatokat egy időre időziteni. Mindenféleképpen a gazdasági munkáról egy kicsit elvonta a figyelmet. A küldöttgyűlés határozatai kapcsán a beszámolónk foglalkozik azzal, hogy milyen javaslatokat tettünk a kerületi vállalatok átszervezsével, alakításával kapcsolatban. Ennek ha nem is olyan szempontból, hogy önmagunkat igazoljuk a PB felé, de nyomatékot, hangot kell adni, hogy VB üléseken sok olyan döntés van születő félben amiről előre tudjuk, hogy nem fog beválni. Nyomatékot kell adni annak is, hogy megpróbálunk gazdái lenni a kerület gazdasági ügyeinek, de kevés a hatáskörünk. Jónak tartanám, ha a pártbizottsági ülés(után a teljes beszámoló eljutna az alapszervezeteknek. A munkásőrségre 1 mondatban utalni kellene.Ideológiai munkánkkal kapcsolatban jó módszer a szeminárium vezetőinek felkészítése, de ezzel le is szűkült a munkánk. Van egy sor kérdés amit pártonkivüliek is feltesznek. Jónak tartanám, ha önképző vitakör jelleggel próbálnánk nyitni a felsőfokú végzettségűek sszemináriuma lenne ez. Hermann elvtárs: A vázlat jellege miatt nehéz hozzászólni. Azt kellene elmondani, hogy konkrétan tartalmilag mi minden változott. Mi valósult meg. Szalóczy elvtárs: Nekem ez a felépítés tetszik. Minden fontos dolog benne van. Ha egy órásra szánjuk ezt a napirendet, akkor inkább huzni kell belőle mint még bőviteni. l , ■. 1 | Pataki elvtárs: Javaslom, hogy külön-külön vitassuk, ez nem zárja ki, hogy a már megkapott munkatervre ne utaljunk. Javaslom, hogy maradjon ez igy, de Dérfalvi elvtárs utalhat rá, hogy elmondhatja az észrevételeit az első napirendnél is, ha úgy érzi, hogy oda is tartozik. * " 1 A Végrehajtóbizottság egyhangúan egyetértett. S 1 I 8 I 8 I ■$ I I j _J | <•««mm-J fe f I