Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1983 (HU BFL XXXV.7.a/4)

1983-12-22

!n n- 4 -A VB tagok elmondták még, hogy:- a taggyűléseken az eddigieknél többet foglalkoztak a nemzetközi helyzet kedvezőtlen alakulásával, a háborút reális aggodalomnak tekintik. A fegyverkezési versenyt azonban gazdasági helyzetünkkel hozták összefüggésbe.

Tudják, hogy az erőegyensúly megteremtéséről nem mondhatunk le, viszont ez nagyon sokba kerül, az életszinvonal juválását is odábbviszi.

Sürgetnek azonban egy sokkal határozottabb, megfontoltabb, célratörőbb gazdaságpolitikát.- sok helyen vetődött fel a vezetők és a párttagok példamutatásának kérdése., ügy vélik, hogy a hibák elkövetésekor ugyanazon hibáért a vezetők egy része egyhébb büntetést kap.- hangot adtak az ideológiai és agitációs munka gyengeségeinek is. Sok uj jelenség jelenik meg, amire nehéz marxista alapon nyugvó választ adni. Sűrűsödik azon döntések száma is, amelyekre egyáltalán nem lehet elfogadható magyarázatot adni.

Fiatalok körében is tapasztalható, bizonyos értetlenség több vonatkozásban, /mechanizmus továbbfejlesztésének vitája hivatalos fórumokon, stb./- elhangzott, hogy a jelenlegi helyzetben a munkásosztály tudományos meghatározására is szükség lenne, mert bizonyos munkakörök jellegüknél fogva átértékelődtek. /gép mellett mérnök dolgozik,

stb. /- nem tisztázott a leányvállalatok alakulásakor az alapitó vállalat pártszervezetének jogköre, feladata.

A Pártvégrehajtó Bizottság a szóbeli kiegészítő, a jelentés és a

vita alapján a következő

határozatot

hozta:

1./ Elfogadja az 1983. évi beszámoló taggyűlések tapasztalatairól szóló jelentést. Szükségesnek tartja mélyreható,elemző munka alapján a következtetések levonásával a főbb feladatok meghatározását a pártalapszervezetek részére.

2./ Egyetért azzal, hogy az átdolgozott, tartalmilag is gazdagított jelentést a Pártbizottság tagjai is megkapják.

3./ Ki kell munkálni a vezetők véleményezésének módszerét, valamint azt, hogy a véleményezés mire terjedjen ki, milyen jellegű legyen, milyen szemléletbeli tennivalók vannak.

5