Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1981 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1981-07-02
Kádár István elvtárs: Az együttműködésnek nem jellegzetes formája, hogy egy kerületben működők működjenek együtt. Sokfele kapcsolat és együttműködés van, de a jelentős rámutat egy olyan tartalékra, hogy közös politikai irányitó szervek alá tartoznak, amit semmilyen szakmai irányitó szerv nem tud pótolni. Olyan lehetőséget tárhat föl, amit más esetben nem lehet megoldani. Úgy érzem, hogy a feladati részben lévő pontok nem olyan könnyűek. Már az első pont is színvonalas ismertető kiadvány. Akkor lenne igazán értelme, ha azt is leirná, milyen szolgáltatásokat tud nyújtani a többieknek. A tudományos kapcsolatok tulajdonképpen fel vannak tárva. A 2. pont megszervezése nagyon érdekes dolog, - egy "vezetői klub"-szerüség. Van személyes tapasztalatom is, hagyon hasznos tapasztalatcsere alakulhat ki a beszélgetésekből. A kötetlensége lenne, ami valami újat is adna. A 3. pontban lévő dolog egy nagyon nehéz valami, mert olyan társulások vannak, amit, ha az egész magyar tudományos élet meg tudna oldani, jó lenne. A 4. pont jó lenne, ha ilyen közös alapot létre lehetne hozni. Ami az 5. pontban van, az tulajdonképpen már elkezdődött. Már sokféle anyag került a VB elé. Most ezzel kezdődött meg egy behatóbb ismerkedés. így lehet Kideríteni, milyen kapcsolódások, lehetőségek vannak még akkor is, ha a tudományos területek nem azonosak. A jelentés nagyon jó. Azzal, hogy nagyon nagy tartalékok vannak, sok a lehetőség. Reális lehetőségeket tár fel. Nagyon nagy szemléletváltozásnak kell bekövetkeznie, hogy az együttműködés szempontjai közé kerüljön be az, hogy egy kerületben lévő intézetek együttműködjenek, kapcsolatot teremtsenek. Dr.Ferkis Ildikó elvtársnő: A mi intézetünk is kapcsolatban van számos kutató intézettel, ami spontán jött létre. Ezzel kapcsolatban nem lehetne-e börzét szervezni? Nekünk kEKKxkBjá: keresni kellett az együttműködés formáját. Nagyon hasznos együttműködésről tudunk beszámolni a KEKI-vel, Malomipari Kutató Intézettel és a Húsipari Kutató Intézettel. Szervezett formában azonban komolyabb eredményeket tudnánk felmutatni. * 4 *' 1 Dr.Nagy Ferenc elvtárs: Az együttműködésben van bizonyos ellenállás, de ezt a tudományközi együttműködés kicsit visszabb szőritja. Nagyon jó lenne/ ha ennek az erősítése nagyobb lenne. A kapcsolatrendszer felépített struktúrájához a sorrendiség nagyon fontos, de gazdasági kapcsolatokat szélesebben tudnánk megfogalmazni. Az a véleményem, hogy az egy adott pont és olyan váltásban van az egész követelményrendszer, hogy itt tükröződik legjobban, hogy visszalépés észlelhető. Ezzel érdemes volna foglalkozni. A 3. pontnál érdemes megfontolni, hogy a társulások témáján keresztül intenzív kerületközi tapasztalatcsere is segíthetne /II.-XII. kerület/ "^(ííoíi - :l- í ' ‘ 'f .
