Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1980 (HU BFL XXXV.7.a/4)

1980-05-28

gurarawMMl T&mmr.

.ff n- 15 -Válasz:

Simkó János elvtárs:- Reméljük, hogy változás lesz és nem kell majd minden évben választani. Eddig a hivatalos érvelés az volt, hogy egy vezetőségi tag munkájának legjobb elismerése az, ha újra megválasztják. Az évenkénti választás az alapszervezeteknél kötelező. A KISZ bizottságoknál a helyi KISZ szervezet irja elő, hogy mikor van erre szükség.- Az adatszolgáltatás azt jelenti, hogy a KB kiad e^y statisztikai évkönyvet, mely elkészítéséhez 35 féle kérdésre kell válaszolni. Az adatoknak egy jelentős része talán csak a KB számára ad valamilyen információt. Nekünk az adatok töredékére van csak szükségünk.- A szavazást illetően, hogy lehet-e közösség előtt felbontani az urnát. - A szavazatszedő bizottság, vagy a taggyűlés elnöke számolja össze a taggyűlés előtt a szavalatokat, és

I igy kerül ismertetésre.- Nagyon magasnak találjuk az átlag életkort. Erre megyik mentségünk, hogy zömében értelmiségi vagy alkalmazotti kategóriában lévő fiatalok dolgozna kerületi ifjúsági szövetségben. A Távközlési Kutató Intézetben például 28,5

: az átlag életkor. Sajnos a kerület jellege, összetétele

ilyen, de ebben nekünk is van tennivalónk.- Nem tudjuk megmondani, hogy hány uj KISZ tagunk van, mert ezt nem tudjuk összesíteni. Az alapszervezeteknek nincs jelentési kötelezettségük. Mi csak azt tudjuk, hogy nálunk mennyi tagkönyvet vettek meg. Majd, ha a statisztikai évkönyv megjelenik, abból pontosan kiderül.

t- 73 %-os megjelenés. - 12 összevont taggyűlés volt az alapszervezeteknél. Ez azt jelenti, hogy nem választottak küldötteket, hanem az alapszervezet minden tagjának részt kellett vennie a taggyűlésen. Ez sajnos jelent egy ilyen lemo zsolódást. A küldöttek választását illetően fegyelmezetlen a megjelenés, arra koncentráltak, hogy meglegyen a százalékos megjelenés.

Á<r | <