Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1977 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1977-10-13
r - is. -Bejön az ülésre Feledi László . Záhorzik Teréz PB.első titkárt Ismertéti,hogy a végrehajtó bizottság a fellebbezése alapján és a kerületi Fegyelmi Bizottság előterjesztésében foglalkozik pártfegyelmi ügyével. Megkérdezi,ismeri-e a fegyelmi bizottság előterjesztését. Feledi László: Most olvasta el. Záhorzik elvtáranő: Kéri,hogy az előterjesztéssel és az üggyel kapcsolatos észrevé_ telelt,megjegyzését,mondanivalóját tegye meg. Feledi László elvtárs: A kezébe kapott javaslattal kapcsolatosan az a véleménye,hogy az ismételt kérése ellenére - a tényeknek meg nem felelő adatokat tartalmaz,az egész fellebbezés lényege hiányzik belőle,az a tény, hogy az elvtársnő munkájában hibát tapasztalt,azt megmondta neki is. Közölte vele,hogy alkalmatlan vezetői munkára. Nem felel meg a tényeknek,hogy Dobrányi elvtárs utasítására adtam neki vezető munkát,mert a munkát nemcsak januárban adta át,hanem korábban és az elvtársaknak az errevonatkozó bizonyitékok a kezükben voltak. Nem felel meg az egész rész,nem nézték folyamatában.hogyan kerülhetett idáig az ügy,hogyan mérgesedhetett el Így. Ez 0 a 3 vagy 4 oldalas fellebbezésében részletesen taglalta,ez teljesen hiányzik az előterjesztésből. Azok az anyag-részek is hiányoznak belőle,amelyeket a korábbi fegyelmi bizottsági ülésen,tárgyaláson a bizottság pozitívan figyelembe vett. Oltrasta az anyagot,most nem akar részleteire kitérni. Röviden annyit kíván elmondani,egy elvtársnőt odavitt a vállalathoz azzal,hogy a számviteli osztály vezetője lesz. Munkájában azonban rövid idő eltelte után,hanyagságra utaló súlyos hibákat tapasztalt, nem volt kifogástalan a magatartása sem. Négyszem között beszélt vele, kérte,hogy javítsa ki hibáit,dolgozzon rendesen,hiszen nemcsak a saját,hanem az 6 becsületéről is sző van,hiszen 6 hozta oda a vállalathoz. Akkor Nagyné elment panaszkodni Krajcsihoz,holott köztudott volt, , hogy a viszonyuk rossz. öt hónapi sorozatos,rendkívül lelkiismeretlen munka után arra az elhatározásra jutott,hógy - bár Ő hozta oda osztályvezetőn^ ő káderezte le - nem alkalmas a vezetői beosztásra. Hibát követetett el abban,hogy ezt először nem az elvtársakkal,hanem Nagynéval közölte de azt gondolta,ez igy korrekt és egyenes út,s utána közölte a pártvezetőséggel. A vizsgálatot végző elvtársaknak megmutatott minden dokumentumot, mert neki volt. Az elvtársak kötelezték,hogy nevezze ki Nagynét osztályvezetőnek,bár ő ellenezte,mert bár lekádereate,közben rájött, hogy nem alkalmas. Akik erre kötelezték,és a vizsgálatot végzők is, nem értenek konkrétan a munkához,de hiába vitatkozott velük. Kinevezete ideiglenes megbízatással március 31»-ig* Hogy nem adta át neki a dolgokat,az csak kis pikantériája a dolognak,mert betegállományban volt. December végén visszajött az elvtársnő,kérte feljegyzésben,hogy adja át és kérte,hogy véglegesen kinevezze,megkérdezte hogy megtette-e és ő mondta,hogy nem.Azt mondta az elvtársnő,hogy köteles rá. í : 'aa I Lm ~-— á \ - - . . • — - —
