Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1976 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1976-09-30
I - 10. -A másik ilyen,amit negatívumként említettek,az újítási láznak elhalása, ellaposodása. A beszélgetés során ezt úgy fogalmazták meg, hogy nem érzik ebben az emberek megbecsülését annak,ha ol,,an munkafolyamatban termelnek,ami gazdaságosabb. Nem érzik e téma fontosságának megfelelő figyelemmel kisérést,sem a vállalati vezetés,a szakszervezet,sem más szervek részéről. Szóltak arról,hogy nem maximális igénnyel,de jónak tartanák,ha egyes nagyobb gépek,borendezósek vásárlása előtt megkérdeznék azoknak a véleményét is,akik majd azzal a géppel dolgozni fognak; talán jobban tudnának dönteni az ilyen ügyekben. A munkaerőgonddal kapcsolatban vetették fel az elvtársak,hogy az éjszakai pótlékot az eddigi 28 %-ról 20-22 %-ra csökkentett ék,ami nem teszi vonzóbbá az éjszakai műszakot,sőt. Nera csökkenteni,hanem éppenséggel felemelni javasolták. Szóvátették az import anyaggal való takarékos gazdálkodást,ami az anyagban is frappánsan szerepel. Érdekes módon éppen pártonkivüliek vetették fel,hogy a pártnapok között a termeléssel kapcsolatos pártnapok megtartása csökkent,holott ők ezyít nagyon jónak tartották, hiányolják, úgy mondták,hogy a termelési tanácskozás nera egészen ugyanaz,s az nem tudja ezt a szeperet betölteni. A beszélgetések során az elvtársak nagyon merészen megfogalmazták és/.revételeiket a gyáron kívülre is, az utánpótlás nevelésével kapcsolatosan a vezető pártszervek felé is,nagyon jogosan. Nem is tudott számukra megnyugtató választ adni erre. Elmondották,hogy a fizikai I munkának nincs megfelelő becsülete a mi társadalmunkban - nem anyagi jellegű megbecsülésre gondoltak -, egyre többen jelentkeznek felsőbb iskolákba és egyre kevesebben maradnak meg a fizikai munka mellett. Sőt úgy fogalmaztak,fizikai munkára csak azok mennek,akik már semmi másra nem alkalmasak, ügy látják,hogy a jól képzett nagyüzemi szakmunkás utánpótlás komoly veszélyben van. Szóltak az ipari,szolgáltató szövetkezetek munkaerő elszívó hatásásáról, példákat hoztak fel ennek bizonyítására. Összességében azt a szemléletet tükrözték ezek a beszélgetések, amit az anyag is; nagyon alaposan felkészülve minősítették a gyárban folyó munkát, elismeréssel szóltak az üzemi pártbizottság és a pártszervezetek munkájáról,tevékenységéről. Egy brigádvezető elmondta, az Ő munkahelyén olyan tekintélye van a pártszervezetnek,mert bárs milyen,termeléssel kapcsolatos kéréssel fordulnak a párttitkárhoz, mindig segit, nem kell várni fórumot*- Elismeréssel szóltak a vezetőkről, Csikvári és Papp elvtárs tevékenységéről. A pártonkivüliek reklamálták,hogy a Készülékgyárban tartott gyűlést miért csak a kommunistáknak tartották. Összességében a beszélgetések és a jelentés nagyon élethűen mutatja be,hogy valóban nagyon nehéz az a gazdaságpolitikai,termelési agitáció/s munka,amit az elvtársak,a gazdasági vezetők,a politikai szervek vezetői és tagjai végeznek,de úgy érzi,hogy nehézségei mellett megéri,mert jó érzés ilyen emberek szájából ilyen nyilatkozatokat hallani. Javasolja,hogy a VB.ismerje el a végzett munkát és a jelentés elkészítését. i . , vL'V; *A ró# í rówlCfa" [Spv Lra —-------------—zj-nmwf I . —i
