Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1976 (HU BFL XXXV.7.a/4)

1976-01-08

r , | i | I . - 7 -Kádár István elvtárs Tisztelettel üdvözli a Végrehajtó Bizottságot. Érdekes helyzet áll fent, hiszen kevés az összehasonlítás lehetősége kutató intézeteinknél, de erről már Szabolcs elvtárs is beszélt. A témát is nehéz megközeli - teni hiszen ténylegesen többféle kutató intézet van, s az ott működő pártszervezeteknek is nehéz feladatuk van, de nem különösebben, mint a termelő üzemeknél. Maga részéről egyetért azzal a javaslattal, hogy jó volna egy-egy intézetnél megnézni a konkrét munkát, bár úgy is el tud­ja képzelni, hogy az intézeteknél kevesebb kérdést vizsgálnánk. Példá­ul 1-2 kutató intézetnél meg lehetne nézni az egyik alapvető kérdést, pld. a kutató munka extenziv szakaszából az intenzív szakaszra való át­állást. Ugyanis ami ezzel kapcsolatban le van irva, az nem túlságosan megnyugtató. Van a pártnak Tudománypolitikai Irányelvei, vannak országos kutatási fö irányok, vannak gazdasági ösztönzők, szabályzók stb. Feltett kérdésében nem kimondottan arra gondolt, amire Szabolcs elvtárs választ adott. A kutatás és kutatási segéderő alatt nem csak az adminisztrációt és az alkalmazotti területet értette, hanem mindenkit, minden olyan dol­gozót aki nem ténylegesen tudományos kutató, szóval végig az egész ki - szolgáló intézetig. Van egy olyan tapasztalata - és ez nem túl jó arány, hogy a kutatásokat olcsó munkaerővel is meg lehet csináltatni, ezért is kérdezte, hogy a létszám helyzet mit jelent. Végül a pártszervezetek tevékenysége. Nagyon nehéz helyzetben vannak, egyébként erről Szabolos elvtárs néhány mondatban beszólt. A fiatal kutatókról - nevelésük egyik fontos feladat, mert nagyon hajla­mosak arra, hogy kis publikációkért eladják magukat, elhanyagolják tovább­fejlődésüket. Befejezésül ő is javasolja megerősíteni azt a javaslatot, hogy 1-2 kuta­tó intézet munkáját vizsgálják meg a politikai munka oldaláról is, vagy I pedig azt javasolja, hogy több kutató intézetnél nézzünk meg 1-2 kérdést. Csikvári Jenő elvtárs Két javaslata van."Gyakorlat és szemlélet" - állandóan változó világban élünk, mindig lesznek nézetek ós hogy nézet, vagy nem nézet - mindig lesznek jóhiszemű emberek, olyan emberek pedig különösen, akik tudják, f hogy a pártmunkának van szerepe. Úgy véli vannak kérdések, amikor a vi­tát le kell zárni. A jelentéssel kapcsolatban egy ügyrendi javaslata van. A határozati ja­vaslatot a 8. oldal végén kellene kezdeni, ahol megállapítjuk az eredmé­nyeket ós ténylegesen ez a határozat, a további pedig a feladatok. Jónak tartaná azt elfogadni, hogy kommunista aktiva értekezletet kellene tartani a tudományos területen dolgozó kutatók részére, ahol 1-2 kérdést vitatnának meg, pld. azt, hogy mit látnak a legfontosabbnak, ami a megol­dás irányát mutatná. f

Next

/
Thumbnails
Contents