Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1976 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1976-08-05
- 10 -Bejelentések, tájékoztatók I { Zavagyi Lajos elvtárs V v j I- Kéri a VB hozzájárulását, hogy ur. Gábor Józsefné elvtársnő folyamatban lévő pártfegyelmi ügyét szeptemberig elnapolhassa a kerületi Fegyelmi Bizottság. Gábor elvtársnő ügyében szükséges több elvtárs meghallgatása, s mivel oktatási intézményről van sző, igy a nyári szünetben ezek a meghallgatások szinte lehetetlenek. Az oktatási óv beindulásakor az ügyet folytatnák. A VB hozzájárult a kérelemhez.- Továbbá ismerteti, hogy a Szőlészeti Kutató Intézet vidékre települ, s az intézet igazgatóságáról 5 fő /főigazgató, titkárnője, főosztályvezető, adminisztrátor, gépkocsivezető/ települ először Kecskemétre 1977. január 1-ig. Az intézet mintegy 170 dolgozója addig amig a vidéki telep fel nem épül, /1982-ig/ a fővárosban dolgozna. A VB tagjai ezzel a módszerrel nem értenek egyet, javasolják, hogy ószrevételezzük a párt illetékes szerveinek ezt a helytelen módszert* amely osak látszólagos, formális intézkedés.- Zavagyi elvtárs tájékoztatja a VB tagjait a Budapesti Pártbizottságon megtartott első titkári értekezlet témájáról, a Központi Bizottság julius hónapban megtartott üléséről. A KB ülés julius havi értekezletén három téma szerepelt: nemzetközi kérdések, párttagsági könyvek cseréje, mezőgazdasági helyzet, melyről részletesebben beszámolt. Zavagyi elvtárs kéri Kádár István elvtársat, tájékoztassa a VB-t Pszichoterápia Intézetben lefolytatott pártvizsgálatról. Kádár István elvtárs Beszámol a VB julius 8-i ülésén kapott megbizásáról.A vizsgálat lefolytatását Dr. Pethe Katalin és Dr. Hidas György bejelentése alapozta meg. Dr. Pete Katalin sérelmezte, hogy szakvizsgája letétele előtt az intézet igazgatója nem hosszabbította meg kinevezését. Dr. Hidas György kifogásolta, hogy ez évben készült minősítését, amit vele nem beszéltek meg, nem felel meg a valóságnak ós ezért sérelmesnek érzi, hogy nem kapta meg az osztályvezető főorvosi kinevezését. A vizsgálatot Kádár elvtárs szinte egyedül végezte, mert a bizottság többi tagja ezidőben szabadságát töltötte. Az intézetben sok elvtarssal ós dolgozóval beszélt. Többen kifogásolták Dr. Pete Katalin magatartását, volt olyan is aki állította, hogy alkoholista. Mikor azonban rákérdezett az illető nem tudta konkrétan bizonyítani, hogy iszik, csak másoktól hallotta. Az egyik ápolónő magatartását erősen kifogásolta és, hogy ne dolgozzon vele együtt állandó éjszakai műszakot vállalt. Tehát az intézetben kialakult szóbeszédek, pletykák nem bizonyíthatok, §J // tjra~"------------------------------------:—a r t , 1
