Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1976 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1976-01-22
Makovinyi György elvtárs: Zavagyi elvtárs frappánsan összefoglalta mindazt,amit 0 is szeretett volna elmondani. Reagálni kiván arra,amit kérdésére Dobos elvtársnő válaszolt; ha megnézik a statisztikában,nogy a terjesztésben hány Ft jut egy főre a Bányászati Tervező Intézetnél,akkor látni fogják,hogy sokkal magasabb számuak is találhatók másutt. Mi indokolta,hogy mégis a BÁTI terjesztőjét jutalmazzák , nem tudja. Javasolja,hogy valami erkölcsi elismerési formát keressenek,oklevelet, vagy hasonlót,amit a kimagasló terjesztői munkáért adni lehet. A statisztikában az OTP 11b.-Ft/l fő, a kerületi tanács 256.-Ft/l fő szerepel,sokkal több,mint a BAT'I-nál. i Egyetért azzal,hogy létszám-arányosan a terjesztők számát növelni kell. Az Energiagazdálkodási Intézetben pld. 750 ember dolgozik ós mindössze egy terjesztő van. Valamiféle irányszámot kellene kimondani,hogy pld. 150-200 főig egy terjesztő és igy tovább. Eddig nem tudott arról,hogy a KB.Ágit.Prop.Osztályának határozata alapján bizonyos funkcióban lévő elvtársak a klasszikusok vásárlásánál 20 % kedvezményt kapnak. Ezután élni kiván e lehetőséggel. Dr.Takáts István elvtárs: Fontos a könyvek megfelelő propagálása is,azokon a helyeken,ahol kirakják,felhívják rá a figyelmet,ott nagyobb a vásárló kedv is. Náluk a terjesztő például odahozza titkárságra a könyveket és ott hagyja,hogy nézzék megválasszák ki, - igy többet is vásárolnak. A szám azonban,amit a statisztikában irnak,nem jó-a 256 Ft-ra gondol - hiszen más a dolgozói létszám - l6ö-an dolgoznak - tehát az összeg biztosan lényegesen alacsonyabb. Egyetért,hogy nagyon gondos munkát tükröz a jelentés. Az 5-os, 7-es pártkörzetek átlaga viszont feltűnően alapos,azokat érdemes lenne egyedileg is megvizsgálni. Egyre szeretné azonban az elvtársak figyelmét felhívni; az aktíváknak jól dolgozóknak általában nem pénzt,hanem könyvjutalmat szoktak adni. Szomorú «s gyakorlati tapasztalat,hogy erre azokat a könyveket használják fel,amelyek nem fogynak,amelyből sok van raktáron. Vagy például kapott 0 is jutalmul olyan könyvet,amely csak egy tudományos kutatónak lehet jó,tele száraz,számára unalmas adathalmazzal, mint pld. a parlamenti pártharcokról szóló könyv,vagy a Budapest története. /: nözbeszólnaks_ ezeket nem a Kossuth Könyvkiadó adta ki.:/ Dr.Nagy Ferenc elvtárs: Hatékonyabbá tenni ezt a munkát,ós hogyan lehetne mérni a tényleges összegeket,- ez a feladat,gond. Takáts elvtárs is elmondta az ezzel kapcsolatos gondokat,a pénz csalt az egyik fokmérője ennek a munkának. Helyes lenne,ha a pártvezetőségi tagok megvennék a Bártéletet, ha a beszámoló taggyűlésen elemeznék a terjesztői munkát,az olvasottságot. A cél nem az,hogy megvegyék az irodalmat,hanem hogy elolvassák.az,hogy megvegyék,csak eaiköz,amely segiti a cél megvalósítását, kicsit tehát erről az oldalról is meg kellene nézni a témát. ./. I j ré 1 Ijh : A z j f \ - 7. -
