Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1976 (HU BFL XXXV.7.a/4)

1976-05-27

í ' mxntm . 3 -mi I- 10 -A mezőgazdaság fejlesztésével kapcsolatban elég széles körben fel­merült, hogy a szocialista vonások erősítésében gondot okozónak lát­ják a háztáji gazdaságok túl nagy súlyát, szerepét. Propaganda munkánk során előbbre léptünk annak elméleti megértésé­ben, hogy a jövedelmek differenciálása a munkamegosztásból és a munka szerinti elosztásból adódó szükségszerűség. A végzett munka és a vállalt felelősség arányában objektíve szükséges különbözősé­geket létrehozni a jövedelmekben. Helyeselték azokat az intézkedéseket, amelyek a munkafedezet nélküli jövedelmek szerzésének lehetőségét korlátozzák, de felvetették pl. a telektulajdonnal kapcsolatban a spekulációra lehetőséget adó ren­dezetlen és nem megfelelő nyilvántartást, valamint a különböző szek­torokban indokolatlanul tapasztalható lényegesen eltérő kereseti le­hetőségeket. Életkörülményeink alakulásának előrehaladásáról és az ennek érdeké­ben tett erőfesztesekről elismerő szavakkal nyilatkoztak a hallga­tók. Az életszinvonal csökkenése miatti korábbi félelem eloszlott. Előbbre lépést tapasztaltunk abban is, hogy az életszinvonal alaku­lásának megítélésekor, a társadalmi juttatások értékét pozitívan formáló tényezőként fogadják el. A népesedéspolitika eredményeivel, valamint az átlagos életkor növe­kedésével kapcsolatban felvetették a korházi viszonyok jelentős rom­lását. Ezzel összefüggésben hangsúlyozták az óvodai és bölcsődei fé­rőhelyek hiányát. Elhangzottak olyan megjegyzések is, hogy' előrelá­tóbb tervezéssel a gazdasági erőforrások átcsoportosításával kelle­ne ezeket a feszültségeket gyorsabban feloldani. A különböző tanfolyamokon egyaránt felmerült és szenvedélyes vitát váltott ki az egyre.szélesedő területen és mennyiségben jelentkező "hálapénz" rendszer, Érzékelik, hogy ezt a jelentséget a párt is a szocializmus fejlődésétől idegen tendenciának tartja ós hathatósan kiván fellépni a "borravalózás" káros hatása ellen. Sokan önkritikusan felvetik, hogy saját maguk is erősitik ezt a ten­denciát, amikor borravalót adnak "meny3zéritég nélkül", mert azt gondolják, hogy hátrányba kerül az aki nera ad. Tapasztalatunk az, hogy szóban sokan elitélik a borravalót, azonban gyakorlatban a..ár élvező, akár szenvedő alanyként ennek továbbélését elősegítik. Ű 6 A | ——-— - ———— " | LÉM -J

Next

/
Thumbnails
Contents