Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1976 (HU BFL XXXV.7.a/4)

1976-01-08

;r i- 4 -Ki kell mondania, hogy a tudományos és kutató munkát nem lehet egyszerűen forint értékben, mégcsak megközelitöen sem kifejezni. Az intézetek óriási munkát végeznek és végeztek. Igyekeztek azon lenni, hogy ahol lehetett forint értékben is ki tudják fejezni munkájuk értekét. Az intézetek önmaguk adták meg ezt a forint értéket és nem lehet tudni, hogy ez az összeg szerény volt-e, vagy nem. Ezért a jelentésben szerepelt forint összegek erősen becsült értékek. A felmérés során sok jó tapasztalatot szereztek, sokat vitáztak még a jelenlévő elvtársakkal is. Elmondja, hogy a 17 viza - gált kutató intézet kutatásaival mind igyekezett, segitette a népgazdasági programot. Valamennyi intézet a maga, sajátos vonalán. Vannak intézetek ahol ipari kutatásokat végeztek, másutt alapkutatásokat ahol sok és jó eredményeket értek el, de olyannal is találkoztak, akik többlépcsős kutatással foglalkoznak. Több intézet minősítést végez, főképp a műtrágya, a növényvédő szerek vizsgálata során. Ezt azért kivánta elmondani, mert a kutató intézetek eléggé különböző kutatásokkal foglalkoznak, igy a munka - bizottságnak nehéz feladata volt a jelentés elkészítése. Az anyag ezért is általános.

Ha a nehézségekről szólunk, akkor kiemelten kell beszólni arról, hogy a Tudománypolitikai Irányelvek alapvető szempontból a kutató munka intenzitását követeli. Országos szinten elmondhatjuk, hogy a tudományos intenzív fejlődés hat év alatt nem állt be. Ez a kerületre, a kerületben működő kutató intézetekre nem jellemző, bár voltak olyun esetek, ahol nem eléggé intenziven ment a fejlődés. Mégis úgy véli, hogy a kerületi intézetekben az intenzivitás pozitiv, jó eredménynek értékelhető. Azért is, mert minden kutató munka közelebb került a gyakorlathoz, a termeléshez. Örömmel mondható el, hogy az intézményekben a pártirányitás, a pártellenőrzés, a szervező munka jóirányu, az alapszervezetek ós az intézmények vezetpi egy nyelven beszélnek. Országos szinten még nagyon sok helyen észlelhető, hogy a párt és tudományos vezetés nincs összhangban. A kerületben elért eredményeket, azok elérését a Pártbizottság vezetése is segitette.

A jelentéssel kapcsolatban néhány módosítást szeretne javasolni. A 2. oldalon: "Ez a kutatási kapacitásoknak az országos jelentőségű témákra való koncentrálását, a párhuzamos kutatások megszüntetését eredményezte ...".

A párhuzamos kutatások megszüntetése - ez nem szerencsés kifejezés, mert a párhuzamos kutatásokat nem szüntették meg, csupán csökkentették. Tudjuk jól, hogy vannak esetek, mikor jó, ha párhuzamosan is kutatnak egy témát.

Szintén ezen az oldalon /alján/ "jelentős fordulat állott be az intézetek belső és külső információs és adattárolási tevékenységébe" - itt sajnos még nem beszélhetünk jelentős fordulatról, fejlődés ugyan van. a 4-5. oldalon százalékos költségvetési fedezetek vannak. Előbbiekben már beszélt arról, hogy ezek a számok erősen becsült értékek, itt is igy értendő. Röviden beszólni szeretne arról, ami a 6. oldalon a 6-os pont alatt szerepel. A laboratóriumi, félüzemi és üzemi kisérletek a kutató fejlesztő munkában - a gyakorlati munka, az eredmények alkalmazásba vétele szempontjából vizsgálták a kísérletező munka belső arányainak feltárását.

Több intézetnek is gondot okoz egyes kisérleti eszközök beszerzése, megvásárlása, vagy előállítása. Gyakran nem kapnak, vagy egyáltalán nem, a kísérletezésekhez szükséges eszközöket. Ilyenkor az intézetek kénytelenek maguk konstruálni műszereket, eszközöket. Igaz gyakran egész jó és pontos műszerek készülnek, melyekkel elérik céljaikat. Vannak olyan intézetek, ahol kimondottan csak műszereket készítenek és drágán adják el, sokszor a kutató intézetek maguk készitett műszerei is vannak olyan pontosak.

•A r