Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1976 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1976-03-04
' - 11. -' 1 j Tapasztalható itt még mechanikus értelmezés is,nem minőségileg,hanem nagyságrendileg nozik a munkát,aztán ami az egyik KISZ szervezetben sok munkának van értékelve,az a másiknál kevés. Pillanatnyilag ezeket az ellentmondásokat még nem lehet feloldani, azt mondták,hogy mindig az adott közösség elvárását kell alapul venni, - de ez igy nem egységes. Volt olyan 60-as létszámú szervezet,ahonnan 9 fő nem kapott könyvet, volt olyan 400-as lótszámú,ahol mindenki kapott. Azt tudja mondani,hogy igyekeztek mindenkit maguk között tartani. A KISZ taglétszám 6.500 körül van a kerületben,de mint mondotta,pontos r adat még nem áll rendelkezésére. ’?! ! I Hó_z za szól ások ,es_zrevé tele kj. javaBlat ok: Csikvári Jenő elvtárs: Néhány szót kiván szólni a Ganz gyári KjluZ szervezet munkájáról. Náluk a gazdasági vezetők részt vettek a KISZ taggyűléseken,s eredetileg is úgy tervezték,hogy az üzemi KISZ értekezlet éLőtt szembe akarnak nézni néhány dologgal. Jövő heten tárgyalják meg,hogy milyen az ifjúság helyzete a gyárban, ennek nem akar elébevágni. Rosszak a számok az anyagban,amelyek a gyár összetételét mutatják.Csökken a KISZ tagok kozott a munkások száma,az alkalmazottaké pedig jelenre tősen nőtt. A jövő hét szerdán majd állástfoglalnalc és ajánlást is tesznek a KISZ szervezetnek,remélik,hogy sikerül hosszabb távon megoldást találni ós a stabilitás korszaka következik. Minden szervnek az első számú vezetője részt vesz a KISZ taggyűlésen. Tartalmi vonakodásban a dolog nem ilyen egyértelmű,a levél kérdése,meg a többi sem. A gyerekek többsége a KB levélről nem nyilatkozott,csak nénány aktiva véleményét ismeri. Azt mond-0®; ták,hogy szürke, unalmas,nem az ifjúság nyelvén szól, belefáradtak az olvasásába. De megállította őket az első 5 perc után,hogy nem erről volt szó, a levélben marxista elemzés van,nem klubbnapi beszéd. , Beszéltek arról,hogy nem kell a KlSZ-n^k a párt munkastílusát utánozni, 1 de nem lehet mozgalmi munkát csinálni általában sem. Dr.Bene Éva elvtársnő: Kint járt a Móricz gimnáziumban ős volt alkalma meghallgatni a pedagógusok véleményét ezzel a kérdéssel kapcsolatban. Teljesen egyértelmű, egybohangzó volt az a véleményük,hogy jobbnak,célszerűbbnek tartják az , osztályok szerinti tagozódást,s emellett a kővetkező érveket hoz„ák fel: 14-18 éves fiatalokat nem lenet a dolgozókkal összehasonlitani,azonos kategóriába venni, az iskolai oktatás különböző időrendje szintén nagyon nehezíti,hogy közös nevezőre jussanak,az I. II., III. IV.osztály nem egyszerre szabad, ez csak nagyon keservesen hidalható at. Ugyanakkor a KISZ vezetőségnek minden gyerekről minősítést kell,hogy adjon a továbbtanulásához. A vertikális szervezeti xorma bevezetése óta gyakorlattá vált,hogy mivel a vezetőség csak alkalmanként találkozik a fiatallal azt mondják neki,hogy irja meg magáról a jellomzóst,és ők csak aláirják. Véleménye szerint minuez figyelmeztetés arra,hogy orvoslást kellene e dologra keresni,ne vegyék egy kalap alá a nagyüzemi fiatalokat az iskolásokkal , hiszen más szihvonalú munkát tud produkálni egy olyan közösség, amelynek tagjai mindig együtt vannak,mint egy olyan,akik csak nagy ritkán találkoznak. Sokszor vége a tanit ásnak, s délután 4-re kellene visszamenni KISZ taggyűlésre,de sokan nem mennek már vissza. Maga résziről is javasolja ezt a. kérdést megvizsgálni. /? 1; Ira _J j
