Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1976 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1976-03-04
r-------------------------------------------------------------------------------------j ró © ©'00®!,/.- ©, ró®; . 7' ' . ' j®: 0©' fim L r ® - 4. -* Csak úgy lehet valamire menni,hogy egy adott terület konkrét dolgát nezik meg,s a sok szükséges feladat közül egy-kottőt kiemelnek,amit azután valóban meg is tudnak oldani. Számolni kell azzal,hogy a lakosság már felkészült arra,hogy valami konkrét dolgot fognak tenni,arra is,hogy ez nem lesz valami kedvező, de tényleg tenni is kell. Úgy,hogy elvben mindenki csatlakozik mindenhez és közben semmi megoldás nincs, ezt már nem lehet csinálni. Ma politikai bátorság kell ahhoz,pld.a Ganz Villamossági Müvekben azt mondani,hogy: "ebből a határozatból ez ós ez a dolog az,ami minket érdekel,ezen fogunk változtatni." Hiába irnak akár mit,nyilvánvaló, hogy minden részlegnek,minden területnek a munkáján nem fognak lényegesen változtatni,javitani - ez biztos ! Hiszen ha lehetne,akkor be kellene csukni minden vezetőt,hiszen akkor ebben az országban gazemberek dolgoznak ! Meg kellene mondani végre valakiknek,hogy gondolják végig a dolgot, vagy mondják azt,hogy nekik ez nem megy. Látszat dolgok,csak rontanak a helyzetet. Kezdményeztók,hogy vizsgálják meg a vállalatoknál,nogy betartják e az ügyrendet. 350 olyan vállalat volt,amelyik nem tartotta be,s ezek között olyan vállalatokat adtak meg,amelyeknél szó sem volt arról,hogy nem tartotta be - olyan tömegben adták meg,a fél munkásosztályról volt szó ! Talán éppen ezért adták olyan tömegbe meg,hogy a KB ne tudjon világosan látni. A GVM is kapott ilyen papirt,pedig nem volt igaz. 10 vállalat ellen fel lehetett volna lépni,de 350 ellen nem lehet fellépni. Most nagy vita folyik,hogy január másodikén lehet e állóleltárt készítetni, vagy sem, ezt megopponalta a Munkaügyi Minisztérium. Ugyanakkor a Pénzügyminisztérium állóleltárt követel - a két minisztérium között vita duí,rendet kell közöttük tenni. Mindezek az ügyek nem olyan lényegesekbe fél,mert ezek egy tünetet mutatnak, hogy egyes területeken valamilyen ok miatt a határozat [ végrehajtását megint leleményesen akarják megoldani,végrehajtani. Éppen azért,azt kéri a kerületi PVB-től,hogy konkrétan számoltassa be a vállalatokat,intézményeket,ne adjon nekik lehetőséget arra,hogy általánosságban beszéljenek,vagy mondják el a dolgokat,mert különben mindig ki tudják ragadni a jó elemeket,de közben nem méntele semmivel sem előbbre ós ez igy sokáig nem folytatható ! Éppen ezért azt kéri, hogy érdemi beszámoltatás legyen. Egyébként most nem látja se nemzetközi,se más akadályát annak,hogy a kitűzött nepgazdasagi felada„oka végrehajthassák. Záhozrik Teréz elvtársnő: megkérdezi,kiván e még valaki szólni ? Dr.Spilák Antal elvtárs: Elmondja,a bizottság abból az alapállásból indult ki a program összeállitásánáljhogy ebben a kerületi vonatkozású feladatokat kell megfogalmazni. A részletes,tagoltabb programok megvannak az egyes gazdasági egységeiméi,pártszervezeteknél. Ezt tudja elmondani Czank elvtárs észrevételéhez,alapvetően egyetértve azzal. Nagyon érdekes volt Csikvári elvtárs hozzászólása. ^-^B —l
