Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1975 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1975-01-23
'fl ■ ■ é ^ - 2. -Mielőtt az első napirend felett a vitát megnyitná, Záhorzik elvtársnő elmondja, kiküldték a pártbizottság tagjainak a "kongres/zusi Irányelvek és a Szervezeti Szabályzat módosítására vonatkozó javaslatok összegzése,minősítése ö. anyagot, mely a január 27.-1 ülés egyik fontos témája lesz. A mai VB.ülésen azért tárgyalják,hogy a közbeeső időt is fel tudják használni az anyag javítására. 1. Napirend : Szóbeli, kiegészitéj az^ráso^ előtérjeszjbéjhezj_ Zavagyi La.ios PB.titkár: Mint az előterjesztett anyagban olvasható,a kongresszusi Irányelveket és a Szervezeti Szabályzat-tervezetet a kerületben széles körben vitatták meg. A vita során több mint 1.000 fő mondott véleményt a két dokumentumról. Mindet természetesen nem tudták beledolgozni az anyagba,s azért választották azt a formát és módszert,hogy a régitől eltérően,nem minősitik azokat az észrevételeket amelyekkel nem értenek egyet. Azt vették ügyelembe,amivel a taggyűlések,pártbizottságok egyétér tettek, amelyek a felszólalásokban elhangzottak, s amelyek megítélésük szerint beletartoznak, azokat vették bele az anyagba. A legnagyobb aktivitás a gazdaság- és szociálpolitikai kérdéseknél mutatkozott meg, e témában 4-5.000 észrevétel hangzott el. A minősítésnél csak olyan észrevételeket,véleményeket vettek figyelembe,amelyek színvonalában,tartalmában megfeleltek az Irányelvek követelményeinek. Ebből következik,hogy a VB. és PB.tagjainak most és a PB.ülésen módjuk van egy sor olyan dológot elmondani,amelyet akár úgy ,mint a felsőbb pártszerv képviselői, akár mint saját alapszervezetük tagja tapasztaltak,hallottak. Ismertetne néhány olyan véleményt,amelyek nem kerültek be az anyagba: elhangzott olyan vélemény,hogy az Irányelvekben jobban kellene tükröződni az értelmiség szerepének,utalva arra a változásra,ami e réteg származásszerinti összetételében bekövetkezett az elmúlt 30 év alatt. Elhangzott,hogy jobban ki kellene domborítani benne az ágazati minisztériumok szerepét, felelősségét. Foglalkozni kellene olyan kérdésekkel,mint a visszaélések elleni szigorúbb fellépések bevezetése, utalni kellene arra,hogy sok esetben nem * csak azokat kellene felelősségre vonni akik a visszaéléseket elkövetik hanem azokat is,akik eltűrik, - ennek hangot kellene jobban adni a sajtóban. Voltak,ahol javasolták,hogy az 5 éves tervvel foglalkozó részben fel kellene sorcihi az integráció hatását,szerepét. A munka szerinti elosztáshoz: a béreket a munka szerint kell differenciáltan elosztani s ezzel egyidőben csökkenteni kell a béren felüli jövedelemszerzési lehetőségeket. A reálbérek %-os kimutatása mellett kérik a reáljövedelem %-os kimutatását, gyakrabban csak a reáljövedelmet mutatják ki ugyanis, mind a kettőt ismertetni kell. Több helyen felve tették, amikor a 3 vagy több gyermekes családok lakásgondjának megoldásáról szólnak,akkor mondják meg kőnkretan,hogy az hány éven belül - 3 év, 5 év - várható. Lm ~ _l ' — ■ 1 11 fi.'............ . 1 —■ ——————-
