Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1975 (HU BFL XXXV.7.a/4)

1975-07-24

: j ■ !'- 3 -tartják, a taggyűléseken valé megjelenés 70 % körül van. Rendszeres, politikai munkát és más társadalmi munkát nem igen tudnak vállalni kijelentették, elégedjünk meg azzal, hogy rendszeresen ellátják a la­kosságot friss pékáruval. A párttagság politikai képzettsége igen ala­csony, munkakörük miatt képtelen bármilyen iskolát elvégezni, itt emli­­tették meg, hogy Sándor József elvtárs, aki sütőipari szakmunkás az ML Középiskolát épp a munkahelyi kötelezettségek miatt nem tudta bfej ezni. /Záhorzik elvtársnő közbeszól, hogy ő személyesen beszélt Sándor elvtárs­sal aki bevallota, hogy elaludt azért nem tudott levizsgálni/. Az egyik bizalmi elvtársnő /Warsányinó/ tett egy kijelentést a pártépitéssel kap­csolatban, "felhigulásról" beszélt ós a véleménye az, hogy nem tudatos a pártópités. A bizalmiak viszonylag magas számúnak tartják a nyugdijas arányát. , Dr. Bene Éva elvtársnő " . A feladatok között szerepel az alapszervezet kérése, hogy a VB vizsgálja felül a pártszervezet szervezeti hovatartozását. Valóban felül kellene vizsgálni ezt a kérést. A másik észrevétele az, hogy valóban nem szabad olyan követelményt állitani azok részére akik éjszakai műszakban dolgoz­nak, mint azoknak akik nappal délután 4-5 óráig dolgoznak, egyszerűen a fiziológiai és biológiai követelmények miatt. Kádár István elvtárs Minden pártszervezet munkáját elsősorban azon lehet lemérni, hogy az üzem vagy vállalat hogyan teljesiti vállalását ós a kommunisták hogyan dolgoznak - jelenti ki. A pártvezetősóg nagyon szerényen foglalkozott ezzel az irásos jelentésben, pedig a kenyér ellátás talán a legfontosabb politikai kérdés. Ritka dolog az, hogy ha egy vállalat jól dolgozik ott a pártszervezet rosszul. Igaz az is lényeges dolog, hogy a taggyűlések rendszeresen legyenek megtartva. A pártvezetőség mindent elkövet, hogy a párttagok jól érezzék munkahelyükön magukat, ugyórzi, hogy a szervezeti formája nem megfelelő a pártszervezetnek, igy a jelenlegi formában csak akadályozza a fizikai munkát, pedig épp segíte­nie kellene. Nem hiszi, hogy a szervezeti hovatartozás oldaná meg a problémá­­’ kát, jé lehet, hogy több tapasztalati segítséget adna az, ha a nagyvállalati pártbizottsághoz tartoznának, do elsősorban a pártszervezeti felépítést kell itt segiteni. ! A pártvezetősóg összetétele- elhangzott olyan vélemény - olyan legyen, aki könnyen tud mozogni. Lehet, hogy könnyebben részt tudnak venni a pártvezető­ségi üléseken, vagy a KISZ vezetőségi ülésein, de az eredmény benne van a jelentésbe, hogy a dolgozókhoz nem tudnak eljutni. A pártvezetőség összeté­tele nem lehet kitalált, a szervezet formája sem lehet-formális. Arról sem lehet lemondani, amit minden tagnak teljesíteni kell, azt amit a Szervezeti . I Szabályzat előirt a részükre. Ezután fog jönni az, hogy szemináriumot mikor, hányat tartsunk, vagy milyen időközönként tartsuk meg a taggyűlést stb. Ezek a dolgozók részt vesznek a termelő munkában és akkor van értelme, hogy I ott maradjon a pártban. Annak viszont nincs értelme, hogy olyan nyugdijas legyen ott, aki csak bélyeget fizeti. I - .< Ltt-------------------­­_j ' - fa fafa I I

Next

/
Thumbnails
Contents