Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1975 (HU BFL XXXV.7.a/4)

1975-06-26

Figyelembe kell venni azt, hogy cannak előkészített dolgok. Kerületünkben a Kavics utcai területet jelölték ki munkáslakás építés céljára. Az előkészítés több éve tart, bonyolult, ellentmondásos folyamat,, A munka egy kritikus szakaszába a kerületi Tanács vezetői - a főváros vezetői ösztönzésére is - uj önálló területet - Káplár-Fillér-Retek u. - ajánlottak fel a GVM-nek. Azzal az ígérettel, hogy itt ténylegesen el lehet kezdeni az építkezést. A dolgozók többszöri jog03 sürgetésére is a GVM-állami-párt vezetői meggyorsították az előkészítést, s jelenleg a beruházás 90 %-os készültségi fokon áll,

A GVM kiemelt nagyüzemünk, termelése hazai és nemzetközi piacon számottevő, Telepszerű munkáslakásépitési akciót a kerület párt-állami vezetői támogatták. Politikai jelentősége van annak, hogy kerületünkben jelentősen dolgozó munkások, lakásproblémáinak egy részét a II,kerületben és nem a XVIII.kerületbe oldjuk meg. Az előkészítés elhúzódása, Mueller Elvtárs bejelnetése, hogy a főváros az V.ötéves tervében nem tudja támogatni ezt az építkezést, súlyos feszültséget okoz.

Szeretné érzékeltetni, hogy mi a fővárosi gondokat megértjük, de a kerületünkben ez a téma kiemelkedően fontos, ami nem elég elvileg megérteni.

|

Mueller elvtárs:

A szürke füzetben, amit a Budapesti Pártbizottság is átvizsgált, bizonyos változata szerepel is benne. A Fővárosi Tanács folyamatosan átvizsgál területeket, főleg a "fecni" területeket, A Fillér utca nem fecni terület, hanem konkrét előkészítést kivan. Ezzel a kéréssel lehet Pongrácz elvtárs felé fordulni, de a határozati javaslatban foglalt magasabb szintű beszélgetéseknek sincs akadálya. Úgy érzi annak sincs akadálya, hogy a II.kerület vezetői a Fővárosi Tanács VB előtt is feltárják ennek politikai hátterét.

Török olvT;árs;

Köszöni a megtiszteltető meghívást, ós néhány gondolatot kiván elmondani a VB. előtt. .Azt hiszi, hogy magába véve a kérdést, mely ilyen szenvedélyes vitát váltott ki, a lakáslcórdés egyik legkomolyabb társadalompolitikai kérdése. Különösen kiélezett dolog, főként ha az emberek zsebében pénz van.

A munkáslakás ópités létrehozására miért volt szükség? Köztudott, hogy az allami építkezés lemaradt. Mueller elvtársat is megérti, az állam igen komoly összeget tesz nozzá az építkezésekhez. A központi szervek végig tárgyalták az épitési területek kiválasztását, bizony a II.kerület helyzete nem könnyű, de érthető, az is, hogy a főváros ilyen álláspontra helyezkedik. Nem tartja jó dolognak azt, hogy Nagytétény területé a II.kerület területével hasonlítják össze. A célcsoportos építkezésre alkalmas területek 80 %~át a Fővárosi Tanács jelöli ki, hogy a munkásokat kedvező feltétellel segitse. Az is igaz, hogy a 680 ezer forinttá lakás nem munkás lakás,

Mueller elttó.rs: a véglegest, - a pisztolylövés, a start - csak az elmúlthónapokban határozták el.

Csikvári Jenő elvtárs: Az ő állásfoglalása az, hogy a 103. határozatát, a munkáslakás építést nem tudjuk végrehajtani - ezt nyílton meg kell mondani.

Török elvtárs:

A Központi Bizottságnak nem lehet azt jelezni, hogy a határozatot nem tudjuk végrehajtani, adott esetben vannak problémák, amik zsákutcába jutottak, de meg kell oldani.

Ál

ff- 11 -Lap — — -