Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1975 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1975-01-09
ií ff j ’ ffPft7 fa'.' ■©©■:';" • HB | - 4. ; 77;fofa©faré farefafai ® ■■ ■ 7 ■'© V7.-' fafafa ©©fa'©1© -tó; ”■ "'vfafo -.fa fa fa/re :■ • :. 7'fafafa/;retá,req:;.7fa7re/'7:' „©:■_, „ :7tóYfare;:vtó /: ©©©;©©,.* r7‘©faVfa©('“'7®ÍÍ^^Í ■' " - ré"''rerttáfi ■ ' retegre. ■■•'/.'■./.. re. ...re -re-re //„/" ' • ■ -.re re /.re/re ..re-re . vg- re-'.// re re ■/re-/: regre/:.:-.-/ -. ;■■ / re-rere- .re "te/ //•.•re’' }/;/%?•/% 1' - • I ; ©.re Szabó György elvtárs —— j. Két észrevétele, illetve kérdése van: 1. Az anyag utal arra, hogy a műszerezettség jelenleg 57 %-os. A meglévő műszerek kihasználása jelenleg milyen? 2. Úgy tudja, hogy jelenleg nincs szervezettszerü oktatás a műszerek kezelőinek. Kérdése, hogy a fejlődés alapján nem-e válik szükségessé? I Záhorzik Teréz első titkár Kiss elvtárs emlitette, de az anyag 3. oldalán is felvetődik a János Kórházzal összefüggésben, hogy a korszerű követelmények megválásitását akadályozza a kórházzal való együttmülcödés. Milyen tartalmi tényezők gátolják a fejlődést? A kádermunkával kapcsolatban felveti, hogy nagyobb jelentőséget kell adni, de az elveket hiány esetében is szeretnénk reá - lizálni. Dr. Takáts István elvtárs Nem egészen érti, hogy kinek a jelentése ez. A jelentés hogyan készült? Ezek a feladatok, hogyan lettek összesítve? Kelly lajosné elvtársnő Ő sem egészen érti, hogy ki készített^ az anyagot, ugyanis a 11. oldal utolsó előtti bekezdésében "A párt vezető szerepe még nem jut érvényre". Véleménye szerin ez a megfogalmazás nem helyes, mert épp a fejlődés mutatja a párt vezető szerepét. A 7. oldalon irják az anyagban, hogy a pártszervezet megvitatta az ifjúságpolitikai határozatot, az egészségügyi törvényt, a népesedéspolitikai határozatot ésészrevételeit, javaslatait megbeszélte az állami vezetéssel. Ezen kivül mit tettek még? Zavagyi Lajos PB. titkár Takáts elvtárs kérdésére szeretne válaszolni, Kiss és Krasznai elvtárs neve volt aláirva az eredeti anyagon, ez a két vezetés véleménye, amelyet a párt és állami vezetés együttesen tárgyalt meg. Aa észrevételekre, kérdésekre Krasznai elvtárs válaszol. Dr. Krasznai László elvtárs Tisztelettel üdvözli a VB-t és engedélyt kér, hogy a kérdésekre csoportosítva válaszoljon. A realitás kedvéért elmondja, hogy a jelentés Írásához egy munkabizottság alakult, akiknek tagja részben állami és párttagság soraiból került ki.---------------------------------7 -j mgttm . - TT J I >■'• 7
